home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / abortion / inequity / 5203 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky alt.abortion.inequity:5203 soc.men:19654 soc.women:20018 talk.abortion:48782 alt.feminism:4768
  2. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!rpi!batcomputer!reed!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!umn.edu!dialup-slip-1-14.gw.umn.edu!forb0004
  3. From: forb0004@student.tc.umn.edu (Eric Forbis)
  4. Newsgroups: alt.abortion.inequity,soc.men,soc.women,talk.abortion,alt.feminism
  5. Subject: Re: RE: Back Again To Father
  6. Message-ID: <forb0004.88.722276284@student.tc.umn.edu>
  7. Date: 20 Nov 92 16:18:05 GMT
  8. References: <1992Nov17.032049.23933@zooid.guild.org>
  9. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  10. Organization: University of Minnesota
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: dialup-slip-1-14.gw.umn.edu
  13.  
  14. In article <1992Nov17.032049.23933@zooid.guild.org> Will Steeves <goid@zooid.guild.org> writes:
  15. >HS> Okay, so how about this for a compromise:  If a woman wants an abortion she
  16. >HS> can have one, and if the man wants the fetus he's welcome to it once it's be
  17. >HS> removed.
  18. >Sure, it's a good compromise, if "it" is still alive after being removed...
  19. >This is why I support some sort of technological advance which will *safely*
  20. >allow the "foetus" to be removed, without harm to either the woman or the
  21. >child.
  22. >This suggestion *does* fit in with your compromise.  I am interested in
  23. >hearing your opinion on this.
  24.  
  25. The technology required to design such an incubator has been around for some 
  26. time now; I'm surprised that it isn't under development as at least an 
  27. emergency care system for extremely premature kids.
  28.  
  29. It would have enormous implications for fathers; without the woman feeding 
  30. it, she couldn't claim exclusive ownership, the right to abort it, etc.. I'd 
  31. be willing to bet that the NOW would begin an intensive campaign to limit 
  32. the use of an incubator to miscarriages, etc.; special privilege dies hard.
  33. ---------
  34.  
  35. Eric Forbis      forb0004@student.tc.umn.edu
  36.