home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / vmsnet / sysmgt / 218 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!psinntp!npri6!richard
  2. From: richard@npri6.npri.com (Richard Head)
  3. Newsgroups: vmsnet.sysmgt
  4. Subject: Re: Using STARTUP$STARTUP_LAYERED
  5. Message-ID: <5940@npri6.npri.com>
  6. Date: 23 Jul 92 02:39:52 GMT
  7. References: <1992Jul20.135138.938@beckman.com> <1992Jul21.092043.16621@pbs.org>
  8. Distribution: world
  9. Organization: NPRI, Alexandria VA
  10. Lines: 28
  11.  
  12. sdroppers@pbs.org writes:
  13.  
  14. >In article <1992Jul20.135138.938@beckman.com>, dsroberts@beckman.com writes:> cluster.  He did not use the STARTUP$STARTUP_VMS and STARTUP$STARTUP_LAYERED
  15. >> ...stuff removed...
  16. >> In any case, perhaps some of you would like to share how your startup is
  17. >> configured so perhaps I can glean some improvements that would apply to us.
  18. >> 
  19. >We have had very good results starting the batch queues and then sending
  20. >jobs off in the batch queues.  We cut our reboot time from 45 minutes to about
  21. >15 minutes this way.  We abandoned the DEC supplied startup since we could not
  22. >specify the batch queue to start jobs in.
  23. >
  24. >By using batch queues we can also specify the exact order items are started.
  25.  
  26. Interestingly enough, I had the opportunity to view the startup procedures of
  27. a large and strategically important Digital internal VAXcluster system.
  28. I didn't bother to check if they were using the STARTUP$STARTUP_LAYERED data
  29. file scheme, but they had a *lot* of startup procedures submitted to batch
  30. queues.  Almost nothing was executed during SYSTARTUP_V5.  I counted at least
  31. 75 startup procedures of various products, etc, all launched in batch.  I
  32. presume they did/do not use the STARTUP_LAYERED scheme.  I have noticed that
  33. certain Digital "consultants" seem to be favoring this however.
  34.  
  35. I personally don't have enough products to even bother investigating this
  36. bit of VMS "boot trivia", but I would favor the batch method if I did.
  37. -- 
  38. richard@npri6.npri.com  <Richard Head>
  39. I've fallen and I can't reach my beer!
  40.