home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 1834 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!sdd.hp.com!usc!noiro.acs.uci.edu!unogate!mvb.saic.com!tgv.com!info-multinet
  2. From: adelman@TGV.COM
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re: Possible Bug??
  5. Message-ID: <23805F4E30JUL92030151@TGV.COM>
  6. Date: 30 Jul 92 03:01:51 GMT
  7. Organization: The INFO-MULTINET Community
  8. Lines: 23
  9. X-Gateway-Source-Info: INTERNET
  10. X-Return-path: <info-multinet-relay@TGV.COM>
  11. X-RFC822-From:     adelman (Kenneth Adelman) @ TGV.COM
  12. Nntp-Posting-Host: Mvb.Saic.Com
  13.  
  14. > We had an interesting occurrence this week in which the SMTP symbiont seemed
  15. > to be running amok.  It used up virtually all of the CPU time and was filling
  16. > up the system disk.  Examination showed that it was repeatedly trying to send
  17. > an undeliverable mail message to the Postmaster.  The Postmaster account was,
  18. > however, missing.   One reasonably might ask, of course, how THAT situation
  19. > came about and I have no answer yet, but it did occur.  When SMTP tried to
  20. > return undeliverable mail to the postmaster, the effort generated an
  21. > "undeliverable mail" error, so SMTP tried to send that to the postmaster,etc.
  22.  
  23. > Clearly the proximate cause of the problem here is the absence of the
  24. > postmaster account, and the problem went away when we simply added such an
  25. > account, but we wonder if maybe a trap couldn't be put into the code
  26. > someplace that would abort such an infinite loop.  Maybe the errant message
  27. > could be sent to SYSTEM instead of postmaster if two "undeliverable" messages
  28. > in a row are generated.
  29.  
  30.     The default MultiNet installation has POSTMASTER set to SYSTEM
  31. for this reason. Whatever the destination of the POSTMASTER account, it
  32. should have forwarding disabled and perhaps even be on the system
  33. disk with a lot of quota to prevent this problem.
  34.  
  35.                                 Ken
  36.  
  37.