home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / vmsnet / mail / pmdf / 1985 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!decwrl!infopiz!mccall!ipmdf-newsgate!list
  2. From: kvc@summer.innosoft.com (Kevin V. Carosso)
  3. Newsgroups: vmsnet.mail.pmdf
  4. Subject: RE: WP Office to Internet via X400/PMDF
  5. Message-ID: <01GMXHUN3RRS8WXEKO@SUMMER.INNOSOFT.COM>
  6. Date: 29 Jul 92 07:40:01 GMT
  7. Organization: The Internet
  8. Lines: 45
  9. Return-Path: <epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  10. Resent-Date: 28 Jul 1992 23:40:01 -0800 (PST)
  11. Resent-From: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  12. Errors-To: epmdf@YMIR.CLAREMONT.EDU
  13. Resent-Message-ID: <01GMXHV3Y3RM9GVTZJ@YMIR.CLAREMONT.EDU>
  14. X-Vms-To: IN%"gcprtck@state.systems.sa.gov.au"
  15. X-Vms-Cc: info-pmdf
  16. Mime-Version: 1.0
  17. Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=US-ASCII
  18. Content-Transfer-Encoding: 7BIT
  19.  
  20. > We would like to send mail from WordPerfect Office using the X400 connection
  21. > to and from Internet using PMDF directly. IS THERE A WAY TO DO THIS?
  22.  
  23. If you have PMDF-MR as your PMDF to Message Router gateway, and DEC's MRX
  24. for your Message Router to X.400, you can certainly get mail between the
  25. Internet and X.400.  The problem you will run into is DEC's requirement that
  26. every MRX user be registered in the DDS.  This is, of course, ridiculuous when
  27. anyone on the Internet is a potential user of your gateway.  There is currently
  28. no great solution to the DDS registration requirement, but we are working on
  29. several options.
  30.  
  31. We've announced our intent to provide a more direct PMDF-X400 solution.  That
  32. may also provide enhanced support for MRX that bypasses the registration
  33. requirement (we know how to do it, no promises yet).  We are not currently
  34. shipping a direct PMDF to X.400 gateway.  Until we do there are things you
  35. can do with the addressing channel that might allow you to embed addresses
  36. inside a message and have the envelope To: always be a special static address
  37. (that of the addressing channel, of course) that you register.  A hack, but
  38. it can and is done.
  39.  
  40. Let me repeat that it isn't our fault. DEC's MRX is the one with the stupid
  41. requirement that everyone be registered.  We understand why they require it
  42. (because their own gateways and user agents are not capable using all of
  43. Message Router's addressing capabilities) but we don't like the fact that
  44. they hamstring good, full-function Message Router gateways like ours simply
  45. because some of their designers didn't do their homework.
  46.  
  47. As long as your follow the requirement to register, then PMDF-MR provides
  48. an X.400 to Internet gateway right now.
  49.  
  50. You might also look at something other than X.400 and MRX.  Most PC LAN Mail
  51. systems provide SMTP gateways.  That would be the most straightforward
  52. and easiest solution.  Since you have PMDF and PMDF-MR, you can go SMTP
  53. straight into your A1 environment just like any other SMTP mail does now.
  54.  
  55. PMDF V4.1 provides support for cc:MAIL now, and we plan to provide MHS
  56. support shortly.  Either of those are popular in the PC world and a
  57. gateway between WordPerfect and one of those might be available.
  58.  
  59. Finally, you could put WordPerfect Office mail on VMS.  We have sites going
  60. from that to/from PMDF all on VMS.  Once into PMDF, of course, you can get
  61. it through PMDF-MR and into A1.
  62.  
  63.     /Kevin Carosso
  64.       Innosoft
  65.