home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / vmsnet / mail / mx / 739 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!decwrl!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!mx-list
  2. From: "George D. Greenwade" <bed_gdg@SHSU.BITNET>
  3. Newsgroups: vmsnet.mail.mx
  4. Subject: RE: help!!! list serrver
  5. Message-ID: <0095DF2F.1FE5D260.29056@SHSU.edu>
  6. Date: Wed, 22 Jul 1992 10:08:21 CDT
  7. Organization: Mx-List<==>Vmsnet.Mail.Mx Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 45
  10.  
  11. On Wed, 22 Jul 1992 02:59:44 EDT, Matt (The Midnight Mortician) Harttree
  12. <harttree@vax1.elon.edu> posted:
  13. > Is there a better listserver program around with more features than the one
  14. > currently in use by MX.  As much as I like Mx the listserver program leaves
  15. > me green with envy for the Listserv program for internet.  Is there a port
  16. > of this available by FTP for CMU/TEK???  I would like something that is
  17. > easy to administrate and has a better set of commands.
  18.  
  19. If you mean Eric Thomas' VM/CMS based LISTSERV, no.  If you mean the
  20. listserv sets run on Unix machines which have been posted to various
  21. newsgroups on Usenet, no.  If I am wrong on this, someone please correct
  22. me!!  Among the three, Eric's LISTSERV is (quite possibly) the best (known,
  23. certainly, if not in features and functionality, as well), although the
  24. features added by Matt Madison in the latest iterations of MX, when
  25. combined with the file server capabilities come very close.  From reports I
  26. have seen (no I haven't loaded it and actually test driven it -- yet), the
  27. Unix-based nice tries at listserv are just that -- nice tries; however, I
  28. know they are making progress.
  29.  
  30. Question (to give food for thought in development):  What specific aspects
  31. of "easy to administrate and ... better set of commands" might you be
  32. looking for?  I believe that Hunter would have an interest in this as he
  33. and I have exchanged some ideas for future development in the MLF
  34. processor.  Which leads to:
  35.  
  36. > P.S.  Is Matt Madison still alive?? (address at rpi is returned to me- I
  37. > have old manuals!!!) I owe him a public thanks for creating Mx and Watcher
  38. > and etc...  Our vax is slowly becoming a beachfront for his warez!
  39.  
  40. Matt has moved on to different (if not greener or more pleasantly climatic)
  41. pastures.  He is now associated with TGV -- the MultiNet folks of VMS
  42. TCP/IP fame and fortune.  His address is now <madison@TGV.com>.  Matt
  43. turned over MX development and maintenance to the very competent hands of
  44. Hunter Goatley <goathunter@WKUVX1.BITNET>, who now receives all of the mail
  45. with development suggestions from me which previously went to Matt.
  46.  
  47. Regards,   George
  48. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  49. George D. Greenwade, Ph.D.                            Bitnet:  BED_GDG@SHSU
  50. Department of Economics and Business Analysis         THEnet: SHSU::BED_GDG
  51. College of Business Administration                    Voice: (409) 294-1266
  52. P. O. Box 2118                                        FAX:   (409) 294-3612
  53. Sam Houston State University              Internet:        bed_gdg@SHSU.edu
  54. Huntsville, TX 77341                      bed_gdg%SHSU.decnet@relay.the.net
  55. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  56.