home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / philosop / misc / 1470 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!gatech!pitt.edu!tmkst6
  2. From: tmkst6+@pitt.edu (Theodore M Kostek)
  3. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  4. Subject: Re: Free will
  5. Message-ID: <3821@blue.cis.pitt.edu.UUCP>
  6. Date: 27 Jul 92 20:31:09 GMT
  7. References: <1992Jul20.051558.14985@news.eng.convex.com> <LEE.92Jul21150620@meercat.wang.com> <1992Jul21.200956.13790@news.eng.convex.com>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of Pittsburgh
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <1992Jul21.200956.13790@news.eng.convex.com> cash@convex.com (Peter Cash) writes:
  14. >In article <LEE.92Jul21150620@meercat.wang.com> lee@wang.com (Lee Story) writes:
  15. >>In article <1992Jul20.051558.14985@news.eng.convex.com> cash@convex.com (Peter Cash) writes:
  16. >...
  17. >>   Yes, I share your puzzlement. I simply don't understand how people can
  18. >>   discuss "free will" in this thread without ever telling anyone what it is,
  19. >>   and I have no idea whatever what physics has to do with this "free will".
  20. >
  21. >Well if the question is so simple, then why don't you answer it? What _is_
  22. >"free will"? I've already admitted that _I_ don't know what you're talking
  23. >about--could it be you don't either?
  24. >
  25.  
  26. Well, since I was the one who started this whole free will thing, I guess
  27. I should try shed some light on what I meant by it.  
  28.  
  29. As I think about it, free will wasn't really exactly what I was asking.  
  30. A better (maybe :| )way to ask my question would be as follows: is 
  31. there something special about 'me' such that what I do is does not 
  32. necsessarily follow from a purely scientific, physical description of me
  33. and my surroundings.
  34.  
  35. What I mean is, when I make a decision (blue or green shirt today) is 
  36. there something special thing (spirit, soul, holoistic interpretation
  37. of a physical human being) that makes the choice, or is it a set of 
  38. (non-linear, chaotic) equations.  Of course there are lots of ideas
  39. here that could use further clarification, but I hope that some
  40. sort of common sense notions can suffice. (I kinda doubt it, though.)
  41.  
  42. More succinctly, am I more than the sum of my physics/chemistry/biology.
  43. In the course of trying to sort this out with a friend of mine, he said
  44. "No, you don't have 'free will', physics dictates/describes everything, but
  45. that's no way to live a life."  
  46.  
  47. Several people have said that I should look into chaos theory, but 
  48. I think that by reworking the question I have made this irrelvant.
  49. Several other people pointed out that at the microscopic scale many
  50. events are only probablistic.  I'm not entirely sure how I think this
  51. affects things, but I tend to think it doesn't matter since over the 
  52. large samples I would think that it would average out.
  53.  
  54. Feel free to let me know if I have made some glaring error; but of
  55. course, as shown by previous experience, you don't have a problem with
  56. that.
  57.  
  58.  
  59.             TEd
  60.