home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / environm / 2908 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!Firewall!lll-winken!iggy.GW.Vitalink.COM!psinntp!psinntp!crynwr!nelson
  2. From: nelson@crynwr.com (Russell Nelson)
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Libertarians & the environment
  5. Message-ID: <711773819snx@crynwr.com>
  6. Date: 22 Jul 92 02:56:59 GMT
  7. References: <19106@ector.cs.purdue.edu>
  8. Organization: Crynwr Software
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In article <19106@ector.cs.purdue.edu> sjc@cs.purdue.EDU writes:
  12.  
  13.    }} In article <TSF.92Jul20135713@U.ERGO.CS.CMU.EDU> tsf@CS.CMU.EDU (Timothy    Freeman) writes:
  14.    }} 
  15.    }} 2. The forest is useful because it consumes CO2.  If the greenhouse
  16.    }}    effect doesn't solve itself somehow, we'll eventually need to have    property
  17.    }}    rights to CO2 consumption and production.  People will have to pay
  18.    }}    if they discharge CO2 into the air and they will get paid
  19.    }}    if they consume CO2 from the air.  The price would fluctuate as
  20.    }}    necessary to ensure no net CO2 production. The forest would be a
  21.    }}    big moneymaker for the businessman.
  22.  
  23.    If we had the libertarian system in place today, how many businessmen
  24.    would hold onto old-growth forests because they might someday provide
  25.    a monetary gain because they consume CO2?  They can sell the lumber,
  26.    today, and make mucho bucks, or they can hold onto it in the hopes
  27.    that future societal changes implement CO2 property rights, and that
  28.    under that future system they can make money off their forests.
  29.  
  30. Yes, Steve, this is a problem.  If people want to borrow your capital
  31. worse than they want your trees, then the most profit comes from
  32. liquidating the trees.  This is true even if the forest might be
  33. managed profitably forever.
  34.  
  35. I suspect, however, that in a free market, people would have a
  36. clearer choice between wanting capital and wanting trees.  As our
  37. government is currently run, its actions make these choices hard.
  38.  
  39. If you're concerned about this, then pay the forest owner to write a
  40. deed restriction saying that he must manage his forests in a
  41. sustainable manner.
  42.  
  43. I have come to libertarianism because I have asked myself "How many
  44. laws are worth enforcing by violent means".  After prayerful
  45. consideration inside Quaker Meeting and outside, my answer is "Not many".
  46.  
  47. -russ <nelson@crynwr.com>  I'm proud to be a humble Quaker!
  48. Crynwr Software            Crynwr Software sells packet driver support.
  49. 11 Grant St.               315-268-1925 Voice   [ if mail bounces, forward it ]
  50. Potsdam, NY 13676          315-268-9201 FAX     [ to uuadmin@uu.psi.com.      ]
  51.