home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / environm / 2860 next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.environment:2860 sci.environment:9656 alt.politics.marrou:90
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!ogicse!reed!batcomputer!genie!starr
  3. From: starr@genie.slhs.udel.edu (Tim Starr)
  4. Newsgroups: talk.environment,sci.environment,alt.politics.marrou
  5. Subject: Re: Libertarians & the environment
  6. Message-ID: <1992Jul21.055902.6498@genie.slhs.udel.edu>
  7. Date: 21 Jul 92 05:59:02 GMT
  8. Article-I.D.: genie.1992Jul21.055902.6498
  9. References: <TSF.92Jul20135713@U.ERGO.CS.CMU.EDU> <1992Jul20.192034.2963@beaver.cs.washington.edu> <1992Jul21.035335.25089@reed.edu>
  10. Organization: UDel, School of Life & Health Sciences
  11. Lines: 33
  12.  
  13. In article <1992Jul21.035335.25089@reed.edu> sharvy@reed.edu (V Headshape) writes:
  14. }how
  15. }does one first acquire moral ownership of a natural resource?  In other words,
  16. }if we look at a case where some land or natural resource is unclaimed, what
  17. }is the method that can give me a right to do whatever I want with the land?
  18. }Historically, I gather that the most common method employed to determine 
  19. }"turf rights" has been invasion, conquest, and so on.
  20.  
  21. The "homesteading" principle is the one for land acquisition.  First appropri-
  22. ation.  The particular conventions differ.
  23.  
  24. }I've started arguing, in my political discussions, that some things are
  25. }private by nature, and some things communal, and that it is therefore
  26. }reasonable for me to call myself a  "Libertarian-Socialist." When I think
  27. }of things that I regard as communal I think exclusively of natural resources.
  28. }If something were communal intrinsically, it would then be proper for the
  29. }government to regulate & limit its use by private entities -- to forbid
  30. }monoplization, for instance.  So, as a Libertarian, i.e., someone who 
  31. }believes the sole purpose of government is to defend rights (rather than 
  32. }fulfill needs), I argue for environmental protection on the grounds that 
  33. }use of communal property which is destructive or monopolizing violates
  34. }the rights of others (all of whom have equal right to access said property).
  35.  
  36. You've yet to justify your position that natural resources are commonly
  37. owned, without which natural monopolies are perfectly permissible.  Also,
  38. environmentist economists are defending private ownership of natural resources
  39. on the grounds that economic rent ensures the most economical use of it.
  40.  
  41.  
  42. Tim Starr - Renaissance Now! - Think Universally, Act Selfishly
  43.  
  44. "True greatness consists in the use of a powerful understanding to enlighten
  45. oneself and others." - Voltaire
  46.