home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / bizarre / 23382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  7.7 KB

  1. Xref: sparky talk.bizarre:23382 alt.politics.bush:260 alt.politics.clinton:784
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!usc!sol.ctr.columbia.edu!emory!athena.cs.uga.edu!heath
  3. From: heath@athena.cs.uga.edu (Terrance Heath)
  4. Newsgroups: talk.bizarre,alt.politics.bush,alt.politics.clinton
  5. Subject: Re: BUSH
  6. Message-ID: <1992Jul25.155113.24197@athena.cs.uga.edu>
  7. Date: 25 Jul 92 15:51:13 GMT
  8. References: <1992Jul22.173107.4593@gn.ecn.purdue.edu> <Brt4z3.AKr@wrs.com> <1992Jul25.031517.859@ncsu.edu>
  9. Organization: University of Georgia, Athens
  10. Lines: 142
  11.  
  12. In article <1992Jul25.031517.859@ncsu.edu> dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  13.  
  14. >
  15. >I'm not sure what you stand for, but I could never advocate 
  16. >killing a human being because they might grow up to live in 
  17. >poverty. 
  18.  
  19. Though I'm pro-choice, I agree. So why can't we focus on eliminating
  20. poverty?  Sometimes this whole abortion debate..... oh nevermind.
  21.  
  22. On second thought.....
  23.  
  24.  
  25.     Though I am unwaveringly Pro-Choice, of late I've become
  26. rather frustrated with people of both sides of the abortion debate.
  27. Following the recent Supreme Court rulint both sides have taken to
  28. increased yelling about whether Roe v. Wade should be upheld or
  29. overturned.  Meanwhile, each side ignored some important questions
  30. surrounding the issue.
  31.     
  32.     First, both sides ignore one important question : Why do so
  33. many women believe abortion is the only viable option when facing a
  34. crisis pregnancy? And what can be done to make other options more
  35. attractive and more viable. Nobody likes the idea of abortion (there's
  36. a difference between being Pro-Choice and Pro-Abortions, and almost no
  37. one is pro-abortion). It liek both sides are arguing over a tightrope,
  38. well greased by the Supreme Court and state legislatures, which women
  39. must cross. One side want the rope suspended, and the other side wants
  40. the rope cut, but neither side seems concerned with the net that ought
  41. to be stretched beneath the rope.
  42.  
  43.     Why aren't more people focusing on ways to make it easier for
  44. women to  have and keep their children?  There are very specific
  45. things that states and local communities can do to make choosing life
  46. a little easier.  First, any pregnant woman needs good prenatal care
  47. to make sure she and the baby are healthy.  Prenatal care should be
  48. availible to all pregnant women regardless of economic or insured
  49. status.  If the state is concerned about infant life and welfare, it
  50. should get interested before the child is born, and provide prenatal
  51. care to mothers who cannot otherwise afford it.
  52.  
  53.     Once a child is born, it needs health care, and if the sate is
  54. intersted in preserving the child's life, it ought to be interested in
  55. the quality of life once the child is undeniably here. No child should
  56. be without good pediatric care, and the state should provide it if
  57. parents are unable.  Health care is an important part of taking care
  58. of a child, and some women my not opt for abortion if they know that
  59. caring for the child will be made easier.
  60.  
  61.     Caring for a child also takes time.  In an age of more fluid
  62. parental roles, single parent families, and double income families, it
  63. is time to mandate paid parental leave in the workplace, equally and
  64. to all parents regardless of gender. I say both parents, regardless of
  65. gender because we live in a time when mothers and father in poor and
  66. middle class families have to work to keep the family afloat; equally
  67. and regardless of gender, because the assumption that only a woman can
  68. properly care for a child is outdated and arcane.  
  69.  
  70.     As we live in economic times that require families to have two
  71. incomes, forcing both parents into the job market, there is an
  72. increased need for childcare.  Again, a state that is interested in
  73. protecting life ought to be interested in the quality of child care as
  74. if effects the quality of life.  Child care shoudl be availible to
  75. those who can't afford it otherwise.
  76.  
  77.     Like it or not, we live in an age when young women, teenagers,
  78. are becoming mothers.  Many young women have to drop out of school to
  79. care for their children, ending their education and thus effecting
  80. their ability to provide for their children.  Single mothers,
  81. including teenageres, should have access to child care so that they
  82. might educate themselves and make themselves able to provide better
  83. lives for their children.  Remember, the age of long-distance travel
  84. has brought an end to the days when a nearby, extended family could
  85. meet this need, and many teenage mothers have parents who work and
  86. cannot afford to stay at home and care for a child.
  87.  
  88.     Another method of decreasing the demand for abortion is to
  89. increase the information and access women have concerning birth
  90. control.  A pregnancy that never happens can't become a crisis.
  91. Making sure that anyone who can get pregnant, or who can get someone
  92. else pregnant, has access to birth control ought to be a priority if
  93. abortion demand is to decrease.
  94.  
  95.     All of the above measures would make it easier for women
  96. tohave and keep their children, or to avoid pregnangy altogether. Yet
  97. these options are ignored by both sides of the issue.  Some, usually
  98. conservatives from the pro-life side, are vocally opposed to some
  99. ideas that might help mothers, such as day-care centers and birth
  100. control counseling in high schools. They oppose these measures for the
  101. same reason they oppose legal abortion : they seek the enforcement of
  102. Judeo-Christian moral code. More than this, they seek to be the
  103. catalyst for a religious revival in this country, a revival of
  104. christian faith and morality.
  105.  
  106.     However, in opposing measures that would help mothers, and
  107. seeking to make abortion illegal,they are conflicting with their own
  108. goals. Morality can indeed be legislated. However, morality (for
  109. christians) stems out of faith. Where there is not christian
  110. faith,there is no christian morality. Faith can not be legislated.
  111. Therefore some pro-lifers are only succeding in half the battle.
  112. Behavior can be changed through legislation, but faith cannot.
  113.  
  114.     Some Pro-Lifers will point to the ministries and other
  115. agencies they have built up to help women in crisis pregnancies, and
  116. these efforts are to be lauded. However, it is too little. If abortion
  117. were to become illegal tomorrow, there would not be enough such help
  118. for women in crisis. Many women would be left with nowhere to turn and
  119. no help from anyone. Remember, when a mother suffers, a child suffers.
  120. Wouldn't it be better to work on creating a real system that will be
  121. able to help women and children and offer real options besides
  122. abortion and adoption (It is no easier - emotionally - to give up a
  123. child than it is to terminate a pregnancy), BEFORE taking away another
  124. option? Wouldn't it be better to open a window BEFORE slamming a door?
  125.  
  126.     On the Pro-Choice side of the debate there is a lot of energy
  127. understandably focused on vigilantly protected the right that has been
  128. law for the last 17 years or so.  However, those on the pro-choice
  129. side run the risk of appearing more pro-abortion than pro-choice. I
  130. don't believe anyone really likes the idea of abortion, and I don't
  131. believe any woman makes that choice lightheartedly. Those on the
  132. pro-choice side would do well to focus some energy on those issues
  133. that would make life easier on women, families, and children.
  134. Admittedly, the pro-choice side is a little better about this than the
  135. pro-life side.
  136.  
  137.     So why don't people from both sides get together and discuss
  138. these issues, and leave the discussion of abortion out so that we
  139. might discuss other ways of helping women, families, and children?  We
  140. might find that we agree more often than not, and we might actually be
  141. able to make a difference that cannot help but affect the number of
  142. women who seek abortions. We might be able to make life better for
  143. those born, and those yet to be born.
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148. -- 
  149. "Black men loving black men is THE revolutionary act!"
  150.             -Joseph Beam_
  151. Terrance Heath 
  152. heath@athena.cs.uga.edu
  153.