home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / bizarre / 22964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  4.9 KB

  1. Xref: sparky talk.bizarre:22964 alt.flame:11308
  2. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!dirac!gibbs.physics.purdue.edu!sho
  3. From: sho@gibbs.physics.purdue.edu (Sho Kuwamoto)
  4. Newsgroups: talk.bizarre,alt.flame
  5. Subject: Re: One line bio (cont.)
  6. Message-ID: <7884@dirac.physics.purdue.edu>
  7. Date: 23 Jul 92 07:09:39 GMT
  8. References: <1992Jul22.173232.17870@athena.cs.uga.edu>
  9. Sender: news@dirac.physics.purdue.edu
  10. Followup-To: talk.bizarre
  11. Organization: Purdue University Physics Department
  12. Lines: 102
  13.  
  14. Folks, this is going to be long and drawn out.  Sorry about
  15. the mess.
  16.  
  17. milliken@athena.cs.uga.edu (Brewmeister) writes:
  18. >Uh, Sho: A couple of remarks are in order here.
  19. >1.  The correct spelling is listen, not "lissen".
  20. >2.  Addressing me as "honey", combined with the Freudian slip "butt", provide
  21. >    ample evidence of your latent homosexuality.
  22.  
  23. Lissen is actualy spelt "listen"?  Excuse me wile I lookit
  24. up in my dicktionairy.  <flip, flip, flip>  Yup.  Your write!
  25. Gosh.  I guess I should work on my speling.  Sorry, about
  26. that, honey butt.
  27.  
  28. >>but glad you managed to post this orgasmatronic bit of
  29. >                                   ^^^^^^^^^^^^^
  30. >Here we have an interesting word.  Even as well read as I am, I have never
  31. >run across this particular adjective before. 
  32.  
  33. Hmmm... I guess I shouldn't have chosen to match wits with
  34. one so well read as yourself.  Why don't you post a list of
  35. all the books that you've read recently.  I'm sure the gang
  36. would just ADORE it.  Gosh, they may even WORSHIP you for it!
  37.  
  38. Really, though, dear... I'm surprised you haven't come
  39. across this neologism before, what with your extensive
  40. reading and all.  You yourself said it was an interesting
  41. word.  Leave it at that.  Enjoy it.
  42.  
  43. >>One of these days when you're sleeping with your teddy [...]
  44. >You plagerized this little bit of witlessness from a bad ninja movie.  
  45.  
  46. Plagerized?  You see, honey, this is one of the reasons why
  47. we don't do spelling flames around here.  Everyone, even
  48. those who are as well read as yourself, makes mistakes.
  49. They are hardly interesting.  Even worse, you may be flaming
  50. someone who has, for reasons you don't seem to be able to
  51. grasp, chosen to use a phonetic spelling. 
  52.  
  53. [now, back to musical one-upsmanship]
  54. >Trust ME.  I'm from Athens, GA if you weren't observant enough to look.  Ever
  55. >heard of Athens, GA Sho?  It's where numerous quality bands started out.  I
  56. >was listening to R.E.M., the B-52's, and numerous other now famous bands, years
  57. >before you ever heard of them.  They got their start playing in local nightclubslike the 40 Watt Club.  I was hearing these bands play when you were still in
  58. >junior high school.  
  59.  
  60. This is exactly the kind of tripe I was hoping we could
  61. avoid.  In retrospect, it was probably stupid for me to have
  62. said anything.  I should have let you rag on Eno and spout
  63. off about Jello Biafra without batting an eye, hoping that
  64. others wouldn't follow suit.  Be that as it may, my
  65. intentions were to avoid this kind of "I know more about
  66. music than you do" bullshit.  It's happened before, and all
  67. we manage to find out is:
  68.  
  69.   a) musical tastes differ (I think Thirwell is amazing,
  70.      while I find Mr. Biafra pompous and overrated.  You
  71.      probably feel the opposite.)
  72.   b) people on the net are willing to get sucked into these
  73.      dick size wars.
  74.  
  75. >This is all beside the point anyway.  You responded to a
  76. >post I made (which was not even directed at you) when you had absolutly NO idea
  77. >what I was talking about.  Your finger was just sitting there on that "f" key,
  78. >and you just couldn't stand it.  Your remark was totally out of the context of
  79. >what I was trying to say.  I don't know what your idea of "musical one-         upsmanship" is, Sho, but since that wasn't the intent of my original post, your
  80. >follow-up was way off base.  May I suggest that you remove the "f" key from thatlittle IBM PC jr. or yours until you get control of your obsessive-compulsive
  81. >streaks to respond to that which you know less than nothing about?  Thanks!
  82.  
  83. Perhaps you're right.  Perhaps I missed the point of your
  84. article entirely.  Let's take a look at the original.
  85.  
  86. /****
  87. From: sho@gibbs.physics.purdue.edu (Sho Kuwamoto)
  88. Newsgroups: talk.bizarre
  89. Subject: Re: one line bio
  90.  
  91. milliken@athena.cs.uga.edu (Brewmeister) writes:
  92. >cj@eno.corp.sgi.com (C J Silverio) writes:
  93. >>cj cannot find a record store that has not sold out
  94. >>of the new Eno single.
  95.  
  96. >SO?  You think you got problems?  Try and find something by Jello Biafra some-  time.  If you do find Eno, and you're dumb enough to spend money on it, then
  97. >I'll sell you a tape of me traumatizing my girlfriend's cat.  It's better.
  98. >Trust me.
  99.  
  100. Please don't try to play musical one-upsmanship around
  101. here.  You will lose.  Trust me.
  102.  
  103. *****/
  104.  
  105. Let me tell you what *I* think your intentions in posting
  106. this were: 
  107.    1) You thought it was funny.  Maybe it was.
  108.    2) You wanted to brag about your musical tastes.  This is
  109.       what causes musical dick size wars.
  110.  
  111. Am I off base?
  112.  
  113. -Sho
  114. --
  115. sho@physics.purdue.edu
  116.