home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / bizarre / 22639 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky talk.bizarre:22639 comp.ai:2860 misc.test:8800 comp.robotics:1425 comp.ai.edu:356
  2. Newsgroups: talk.bizarre,comp.ai,misc.test,comp.robotics,comp.ai.edu
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!wupost!cs.utexas.edu!torn!news.ccs.queensu.ca!qucis.queensu.ca!macewenk
  4. From: macewenk@qucis.queensu.ca (Kevin MacEwen)
  5. Subject: Re: ANNOUNCEMENT: Splotch, a Racter/Eliza type routine
  6. Message-ID: <1992Jul21.203917.6726@qucis.queensu.ca>
  7. Organization: Computing & Information Science, Queen's University at Kingston
  8. References: <m!dmv1n.rdc@netcom.com> <TEPIN.92Jul20575156@limon.iksnet.edu> <6zdmlbh.tomk@netcom.com>
  9. Date: Tue, 21 Jul 1992 20:39:17 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12.  
  13. In article <6zdmlbh.tomk@netcom.com> tomk@netcom.com (Thomas H. Kunich) writes:
  14. >In article <TEPIN.92Jul20575156@limon.iksnet.edu> Terelelli Pictures (tep%limon.iksnet@princeton.edu) writes:
  15. >>
  16. >>LOOK HERE, YOU MORON, HOW COME YOU DON"T POST THIS TO COMP.AI,
  17. >>COMP.AI.EDU, ETC, ETC?  BECAUSE YOU FEAR HE'LL SEE IT AND SAY WHO THE
  18. >>REAL LOSER IS?  NAMELY YOU?  I'AM DISGUISTED BY THE TYPES OF YOU!!!
  19. >>YOU THINK THAT'S FUNNY?  TRY LOOKING IN A MIRROR, THAT'S MORE FUNNY,
  20. >>YOU IDIOT! THAT'S NOT BIZARRE, THAT'S NOT FUNNY.  YOU WILL FLAME FOR
  21. >>BEING A NEWBI? GO AHEAD,MAKE MY DAY!! BUT EVERYBODY KNOWS WHO IS WHO,
  22. >>YOU SMEGMA RICH GUY!!!! MORON!!!! 
  23. >
  24. >Uh, maybe the message was rather tasteless, but it looked to me like 
  25. >it was meant to be humorous. Don't you think that this is a bit over-
  26. >reactive?
  27. >
  28. >Look, there are no body language clues, nor facial expressions, nor
  29. >vocal tones to lead you to understand what the writer meant. Since
  30. >that is the case it should be a given that you read messages with
  31. >a tilt that suggests that the writer means well whether the wording or
  32. >timing seems inappropriate.>
  33.  
  34.  
  35. For the same reason, one should be careful to write messages in a way
  36. which is clear.  The "LOSER"  message seemed pretty clear to me.  It
  37. was clearly disgusting.
  38.  
  39. KM
  40.