home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29735 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:29735 alt.birthright:199 alt.abortion.inequity:2799
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.birthright,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!nextnet!chaneysa
  4. From: chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney)
  5. Subject: Re: Hypocrites?
  6. Message-ID: <1992Jul31.182133.27771@csus.edu>
  7. Sender: news@csus.edu
  8. Organization: California State University: Sacramento
  9. References: <adams.712521565@spssig> <1992Jul30.191305.21907@ncsu.edu> <1992Jul31.143546.26291@samba.oit.unc.edu>
  10. Distribution: world 
  11. Date: Fri, 31 Jul 1992 18:21:33 GMT
  12. Lines: 46
  13.  
  14. In article <1992Jul31.143546.26291@samba.oit.unc.edu> Chuck.Lavazzi@bbs.oit.unc.edu (Chuck Lavazzi) writes:
  15. >In article <1992Jul30.191305.21907@ncsu.edu> dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  16. >>In article <adams.712521565@spssig> adams@spss.com (Steve Adams) writes:
  17. >>
  18. >>> What the "Pro-Life" people want is an end to abortion.  Period.  Therefore,
  19. >>> the proper appelation would well be "anti-abortion." 
  20. >>
  21. >>Not necessarily. Many of the pro-life people also oppose euthanasia
  22. >>and the use of anencephalic infants as organ donor sources. 
  23. >>Therefore, the "proper appelation" is pro-life, not anti-abortion.
  24. >    In fact, unless they are opposed to *all* forms of taking human life,
  25. >including capital punishment and warfare (as the Catholic Church is, at least
  26. >officially), they're still not honestly "pro-life".  Your definition is far
  27. >too narrow to be meaningful, since it allows one to still favor State-
  28. >enforced killing of human beings while claiming to be "pro-life".
  29. >    Not that it matters; people will use whatever labels they prefer.
  30.  
  31. But answer us this: 
  32.  
  33. Can we take a group which works to ban infanticide, abortion,
  34. and euthenasia, and call them "anti-abortion?" 
  35.  
  36. How accurate or sensible does it sound to have a news story like this:
  37. "The killing of this anencephalic infant for organs, was stopped by
  38. pressure from anti-abortion groups." 
  39.  
  40. Yeah, right.  
  41.  
  42. >>Doug Holtsinger
  43. >Chuck
  44. >No .sig, no frills, no foolin'
  45. > 
  46.  
  47.  
  48. ===============================================================================
  49.           Pro-Choice means pro-adult/child sex! 
  50. ===============================================================================
  51. ===============================================================================
  52. BBBBBB     OOOOOOOO   SSSSSSS   SSSSSSS    Founder: Steve Chaney 
  53. B    B     O      O   S         S          <chaneysa@nextnet.ccs.csus.edu> 
  54. BBBBBBBB   O     OO   SSSSSSS   SSSSSSS    
  55. BB     B   O     OO        SS        SS    Borg Operating 
  56. BBBBBBBB O OOOOOOOO O SSSSSSS O SSSSSSS O  Space Systems, Revision 2.0 
  57.  
  58.            The B.O.S.S. does not speak for CSUS. 
  59.  
  60.