home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!agate!stanford.edu!rutgers!ub!dsinc!pitt.edu!drycas.club.cc.cmu.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!garvin
  2. From: garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Suzanne doesn't get it.
  5. Summary: one-handed
  6. Keywords: From: decay
  7. Message-ID: <1992Jul30.225846.23512@cs.cmu.edu>
  8. Date: 30 Jul 92 22:58:46 GMT
  9. References: <1992Jul24.174928.129232@cs.cmu.edu> <1992Jul30.005703.9378@noao.edu>
  10. Organization: School of Computer Science, Carnegie Mellon
  11. Lines: 38
  12. Nntp-Posting-Host: satan.cimds.ri.cmu.edu
  13.  
  14. In article <1992Jul30.005703.9378@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  15. #From article by garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin):
  16. ## 
  17. ## Who knows?  I've never paid that much attention to Marilyn
  18. ## Quayle (or Barbara Bush, for that matter), so I don't
  19. ## know if she has a mind of her own or not.  I don't
  20. ## think that the mere fact that one married someone who 
  21. ## accomplished something makes one important.
  22. #
  23. #
  24. #Oh for Pete's sake.   Everyone on the face of the planet is BORN with
  25. #a mind of their own.  (That is of course, unless they die before birth.)
  26.  
  27. Some people understand figures of speech - unfortunately you
  28. don't.  (Even someone pretending not to understand what I
  29. meant should not forget anencephalic babies, wouldn't you think?)
  30.  
  31. #To suggest that any woman could POSSIBLY give up her mind on her wedding
  32. #day, much less that she may have in fact done so, is utterly ridiculous,
  33. #and completely counterproductive to the advancement of respect for women
  34. #in this world.
  35.  
  36. Whatever, Suzanne.  You're babbling about your misinterpretation
  37. of what I said.  
  38.  
  39. #Ms. Garvin, not even LAWS could take away a woman's mind.   All laws can
  40. #possibly do is protect human beings from harm by other human beings.
  41.  
  42. I agree with your first sentence, but not your second.  (If you
  43. want to play "literal interpretation, then you should realize
  44. that some laws have nothing to do with protecting human beings 
  45. from harm by other human beings.)
  46.  
  47. I still don't believe that one is important simply because
  48. one is married to someone important.  Do you, Suzanne?  
  49.  
  50.  
  51. Susan
  52.