home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29402 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  1.8 KB  |  42 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!jvnc.net!yale.edu!cmcl2!panix!eeb1
  3. From: eeb1@panix.com (Elizabeth Bartley)
  4. Subject: Re: Who's really doing the Unwanting?
  5. Message-ID: <1992Jul29.003453.479@panix.com>
  6. Date: Wed, 29 Jul 1992 00:34:53 GMT
  7. References: <1992Jul12.171056.3591@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Jul21.174417.5924@noao.edu>
  8. Organization: PANIX Public Access Unix & Internet, NYC
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1992Jul21.174417.5924@noao.edu>
  12. forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  13.  
  14. >ANYONE who suggests that abortion will "solve" any third world "problem".
  15. >If Planned Barrenhood bothered to ask any of the mothers in those countries,
  16. >before presuming to promote abortion as the solution to everything that
  17. >maybe these women don't consider problems, they would discover that those
  18. >mothers LOVE AND WANT their children!!
  19.  
  20. Truth by Blatant Assertion if I ever saw it.
  21.  
  22. >The problems are simply food distribution and waste management.
  23.  
  24. Maybe.  Maybe not.  Your unsubstantiated claim is hardly convincing.
  25.  
  26. >         NOT "there are too many brownskinned babies".
  27.  
  28. Suzanne, I know you believe the world isn't overpopulated because we
  29. could fit everyone in the world into Texas, but in discussions with
  30. those who *do* believe the world is overpopulated (a group which I'm
  31. not a member of, incidentally), you would do well to stipulate that
  32. those you're responding to honestly *do* believe in overpopulation
  33. instead of implicitly ruling that out as a possibility and accusing
  34. them of racism instead.  What do you think when pro-choicer accuse
  35. (usually male) pro-lifers of wanting to control woman -- implicitly
  36. ruling out their stated desire to protect what they believe are
  37. children?  Can you see the parallel?
  38.  
  39. --
  40. Pro-Choice    Anti-Roe    Pro-Freedom of Choice Act     - E. Elizabeth Bartley
  41.  
  42.