home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29394 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!msuinfo!oak!newton!orr
  2. From: orr@newton.mcs.gvsu.edu (Wes Orr {Academic Computing})
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: FUNNY PP
  5. Message-ID: <1992Jul28.135054.19868@mcs.gvsu.edu>
  6. Date: 28 Jul 92 13:50:54 GMT
  7. References: <1992Jul24.171203.13905@uceng.UC.EDU> <1992Jul27.165146.7915@advtech.uswest.com> <1992Jul27.193735.29722@uceng.UC.EDU>
  8. Sender: news@mcs.gvsu.edu
  9. Organization: Grand Valley State University, Allendale MI
  10. Lines: 39
  11. Nntp-Posting-Host: newton
  12.  
  13. In article <1992Jul27.193735.29722@uceng.UC.EDU> vlsi06@nest.ece.uc.edu (Gregory S Clausen) writes:
  14. >In <1992Jul27.165146.7915> steven@jaynes ( Steve Novak) writes:
  15. >>> = (Gregory S Clausen) writes:
  16. >>>
  17. >>>"An abortion kills the life of a baby after it has begun.  It is dangerous
  18. >>>to your life and health.  It may make you sterile so that when you want a
  19. >>>child you cannot have it."
  20. >>>
  21. >>>Planned Parenthood pamphlet published in 1965.
  22. >>
  23. >>These two assumptions concerning health are wrong today, with safe, legal 
  24. >>abortions (so far) still available.
  25. >
  26. >Would you care to define "safe"?
  27. >
  28. >>The third assumption meant to say "fetus", instead of the erroneous "baby".
  29. >>Obviously, Planned Parenthood has learned.  I suggest you do the same.
  30. >
  31. >Planned Parenthood has learned that they can make millions in the
  32. >abortion industry.  All those stupid obstetricians who continue to tell
  33. >pregnant mothers that they are carrying "babies," it's just shameful.
  34. >
  35. I saw a similar ad from Planned Parenthood in 1986.  Back then they were
  36. arguing that they were not pro-choice nor were they involved in referring
  37. women for abortion.  I just wish I could remember the journal I saw this in.
  38. It's an irony to see their 180 degree change on this issue.  It seems that
  39. it was done for political reasons.  I believe if their thrust remained on
  40. the issue of abstinence, self-control, STD education and contraceptive 
  41. education and use our country would be much better off today.
  42.  
  43. Wes
  44. >
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. Wes Orr, Dude
  49. GVSU
  50. orr@newton.mcs.gvsu.edu           I love Bugs Bunny!
  51. --------------------------------------------------------
  52.