home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29174 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  3.2 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!csus.edu!nextnet!chaneysa
  3. From: chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney)
  4. Subject: Re: Creating Real Choices
  5. Message-ID: <1992Jul27.214810.7132@csus.edu>
  6. Sender: news@csus.edu
  7. Organization: California State University: Sacramento
  8. References: <1992Jul23.184638.19161@athena.cs.uga.edu> <1992Jul23.203331.8104@menudo.uh.edu>
  9. Distribution: world  
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 21:48:10 GMT
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <1992Jul23.203331.8104@menudo.uh.edu> HADCRJAM@admin.uh.edu (MILLER, JIMMY A.) writes:
  14. >In <1992Jul23.184638.19161@athena.cs.uga.edu> heath@athena.cs.uga.edu writes:
  15. >
  16. >>     So why don't people from both sides get together and discuss
  17. >> these issues, and leave the discussion of abortion out so that we
  18. >> might discuss other ways of helping women, families, and children?  We
  19. >> might find that we agree more often than not, and we might actually be
  20. >> able to make a difference that cannot help but affect the number of
  21. >> women who seek abortions. We might be able to make life better for
  22. >> those born, and those yet to be born.
  23. >> Terrance Heath 
  24. >
  25. >  Hello, another semi-rational human being.  I think I agreed with every
  26. >word in your post.  Maybe if we keep yelling enough for real solutions
  27. >somebody out there will listen.
  28.  
  29. I second this. 
  30.  
  31. BUT......................
  32. ...............................
  33. ...................................
  34.  
  35. Where do I find a solution-oriented organization where I can work
  36. without hearing the abortion issue 20 times a day and where pro-lifers
  37. aren't talked down like dogs? 
  38.  
  39. Like, for instance, my aunt's welfare office where just this last
  40. Friday, four pro-lifers got pissed at the last pro-life-bashing
  41. session, and brought the house down in a major debate that made my
  42. aunt give up putting her 2 cents into the issue? 
  43.  
  44. Perhaps we need to join these organizations in groups so we can shove
  45. these pro-choicers back and force them to respect us. Either that or
  46. we'll give them hearing aids, one or the other. 
  47.  
  48. For pro-lifers, WRT joining these efforts, safety only comes in
  49. numbers, Mr. Miller. Those folks are out there to slam, humiliate,
  50. degrade, and downright make life hard for you. Make no mistake about
  51. it - when pro-lifers enter something new, they should go in numbers if
  52. they have any sense to them, or else they'll get chewed. 
  53.  
  54. Life hardly ever produces simpler facts than that. 
  55.  
  56. >  From one pro-life type who's into realism.
  57.  
  58. I sure hope you're deeply into it because these pro-choicers, while
  59. they'll claim I'm not accurately describing them, will take the first
  60. chance they can get to smash your face into realism. 
  61.  
  62. But I don't think you're the kind of person who'd give them the chance. ]-) 
  63.  
  64. ===============================================================================
  65. ===============================================================================
  66. BBBBBB     OOOOOOOO   SSSSSSS   SSSSSSS    Founder: Steve Chaney 
  67. B    B     O      O   S         S          <chaneysa@nextnet.ccs.csus.edu> 
  68. BBBBBBBB   O     OO   SSSSSSS   SSSSSSS    
  69. BB     B   O     OO        SS        SS    Borg Operating 
  70. BBBBBBBB O OOOOOOOO O SSSSSSS O SSSSSSS O  Space Systems, Revision 2.0 
  71.  
  72.            The B.O.S.S. does not speak for CSUS. 
  73.  
  74.