home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29172 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!author.ecn.purdue.edu!smccabe
  2. From: smccabe@author.ecn.purdue.edu (Sarah A McCabe)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: COMPROMISE IN THE MAKING.
  5. Message-ID: <1992Jul27.214950.28295@noose.ecn.purdue.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 21:49:50 GMT
  7. References: <1992Jul12.131229.15740@usenet.ins.cwru.edu> <Jul.13.03.30.22.1992.17034@remus.rutgers.edu> <1992Jul27.053132.18754@cc.uow.edu.au>
  8. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  9. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1992Jul27.053132.18754@cc.uow.edu.au> nyikos@cc.uow.edu.au (peter nyikos) writes:
  13. >
  14. >This refers to the FOCA, which goes far beyond Roe v. Wade and 
  15. >would strike down informed consent, parental consent etc. laws
  16. >before viability.
  17. >Peter Nyikos
  18.  
  19. Far be it for me it inject any facts into this discussion, but Mr. 
  20. Nyikos is not quite correct here.  Before the FOCA left the House 
  21. subcommittee, two ammendments were added to it.  One of these
  22. permits states to enact parental consent laws.  (The other permits
  23. individual doctors - but not institutions - to refuse to perform 
  24. abortions if they are counter to the doctor's personal convictions.)
  25. The FOCA does not "go far beyond Roe v. Wade" but rather was
  26. designed to codify the intent of the original Roe v. Wade decision
  27. into law.
  28.  
  29. Sarah McCabe
  30.