home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 29018 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-26  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:29018 misc.test:8970
  2. Newsgroups: talk.abortion,misc.test
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!cs.yale.edu!rtnmr.chem.yale.edu!rescorla
  4. From: rescorla@rtnmr.chem.yale.edu (Eric Rescorla)
  5. Subject: Re: Abortion
  6. Message-ID: <1992Jul27.000956.21613@cs.yale.edu>
  7. Sender: news@cs.yale.edu (Usenet News)
  8. Nntp-Posting-Host: rtnmr.chem.yale.edu
  9. Organization: Rescorla for himself.
  10. References: <1992Jul26.191523.24790@ncsu.edu> <1992Jul26.224204.24015@crd.ge.com> <1992Jul26.232217.1780@ncsu.edu>
  11. Date: Mon, 27 Jul 1992 00:09:56 GMT
  12. Lines: 52
  13.  
  14. In article <1992Jul26.232217.1780@ncsu.edu> dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  15. >In article <1992Jul26.224204.24015@crd.ge.com> 
  16. >james g keegan jr <keegan@crd.ge.com> writes:
  17. >
  18. >> you made another unsupported statement. i think, as i said, that your
  19. >> statement is unsupported because it's not true. and i think it's
  20. >> not true because you seem so intimidated by ms garvin 
  21. >
  22. >
  23. >intimidated by ms. garvin => not true statement => unsupported statement
  24. >
  25. >
  26. >OK, let's try out your reasoning above.
  27. >
  28. >I am intimidated by Ms. Garvin, so by your reasoning, it is not true 
  29. >that I am intimidated by Ms. Garvin. 
  30. Uh, Doug. I don't agree with Keegan here, HOWEVER....
  31.  
  32. I believe you are misreading him:
  33. You are reading him as saying
  34.  
  35. (I believe(Doug is Intimidated by Ms. Garvin))->(I believe(Doug's statement
  36. is unsupported)
  37.  
  38. (I believe(Doug's statement is unsupported))->(I believe(Doug's statement
  39. is untrue)
  40.  
  41. This, if true, would be highly foolish.
  42.  
  43.  
  44. However, I believe Keegan MEANS:
  45. (I believe(Doug's statement is unsupported))
  46. (I believe(Doug's statement is untrue.))
  47. (I believe(The reason Doug did not support his statement is BECAUSE
  48. it is untrue.))
  49.  
  50. This, while questionable:
  51. Is Doug's statement unsupported?
  52. Is Doug's statement untrue?
  53. Are these related?
  54.  
  55. Is not foolish in the way that your version is.
  56. -Ekr
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62. -------------------------------------------------------------------------------
  63. Eric Rescorla, DoD#431 (Nighthawk S)              rescorla@rtnmr.chem.yale.edu
  64. Former chemist now CM400 mechanic                     We hack anything.
  65.               Golden Anniversary: It's bad beer, but it's beer.
  66.