home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28958 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.7 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!cookc
  3. From: cookc@aix.rpi.edu (rocker)
  4. Subject: Re: "Pro-Lifers" Are Really Pro-Death
  5. Message-ID: <z2wxkv+@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: aix.rpi.edu
  7. References: <1992Jul23.234906.936@usenet.ins.cwru.edu> <BrwCst.2nA@news.cso.uiuc.edu>
  8. Date: Sun, 26 Jul 1992 05:18:00 GMT
  9. Lines: 56
  10.  
  11. slkg9733@uxa.cso.uiuc.edu (Steven L. Kellmeyer) writes:
  12.  
  13. >jxs52@po.CWRU.Edu (Jonathan Sheir) writes:
  14.  
  15. >>I don't understand how these religious zealots who call themselves
  16. >>"Pro-Life" can do so.  By outlawing abortion, they would be forcing
  17. >>women back in the alleys, and many would die of these illegal abortions.
  18.  
  19. >Three-part response:
  20. >1) It would "force" both men and women to be responsible for the
  21. >results of their actions.  If they wish to engage in a procreative
  22. >act, then they have to deal with the results of their action.
  23.  
  24. Garbage.  The absolute most irresponsible reponse to pregnancy is
  25. to ignore it until labor commences, and then to give away the resulting
  26. baby.  How on earth would outlawing abortion address this irresponsibility?
  27.  
  28. >2) No one can be "forced" to undertake an illegal activity.  
  29.  
  30. Interesting, considering that you claim women are routinely "forced"
  31. to have abortions by their evil, irresponsible men.  You are now
  32. claiming that this will magically stop once abortion is outlawed?
  33. Either explain how, or get your rants straight.
  34.  
  35. >3) Killing babies, as long as they are in a womb and being killed by
  36. >the mother's choice, is currently legal.  Why do you refuse to realize
  37. >that ALL of the children involved in abortion are dying?
  38.  
  39. Because you yourself have claimed that abortions have been known
  40. to result in live births.  Could you _please_ get your rants straight?
  41.  
  42. >>And many of these people are
  43. >>against teaching the young about safe sex, and then diseases like AIDS
  44. >>spread.
  45.  
  46. >"These people" teach chastity.  If you don't engage in sex, you have an
  47. >extraordinarily small chance of getting AIDS.  True, many of us are 
  48. >against the use of contraceptives.  But claiming that condoms offer
  49. >protection against AIDS, is like claiming that schools should teach
  50. >"safe" Russian roulette - always wear a Kevlar vest.  After all, teenagers
  51. >are GOING to play Russian roulette, theirs no way to stop them, so we
  52. >really ought to show them how to do it safely.  
  53.  
  54. And of course, any teenager who ignores _your_ warnings about the horrors
  55. of sex or Russian Roulette DESERVES TO DIE, right?
  56.  
  57. >>These people are obviously Pro-Death.
  58.  
  59. >Here's twenty-five cents. Go to K-mart and buy a clue.
  60.  
  61. I'd suggest that you find another source for your clues, Kellmeyer.
  62. The ones you've been getting at K-mart appear to be faulty.
  63.  
  64. >SK
  65.  
  66.                      -rocker
  67.