home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28767 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcomsv!mork!ray
  3. From: ray@netcom.com (Ray Fischer)
  4. Subject: Re: THE RAPE/INCEST MYTH.
  5. Message-ID: <72hma8+.ray@netcom.com>
  6. Date: Fri, 24 Jul 92 18:16:15 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services
  8. References: <64097@hydra.gatech.EDU> <1992Jul22.211859.27171@advtech.uswest.com> <1992Jul23.165522.1975@brandonu.ca>
  9. Lines: 18
  10.  
  11. mcbeanb@brandonu.ca writes ...
  12. >, steven@jaynes ( Steve Novak) writes:
  13. >> Why would a set of outdated writings, full of mistakes, translated into
  14. >> pablum, written *2000 years* ago, and filled with unlikely fairy tales
  15. >> be given credence by an avowed atheist?  (Or even anyone else?)  The bible
  16. >> contains some nice philosophical points and moral guidelines, but that god
  17. >> depicted in the Old Testament seems like one twisted cookie to me.
  18. >> 
  19. >> I mean, what *else* from 2,000 years ago is given credence by modern man?
  20. >
  21. >Ummmmmm...  how about fossils/geological/paleontological evidence etc?
  22.  
  23. Fossils make no assertions.
  24.  
  25. -- 
  26. Ray Fischer
  27. rfischer@cs.stanford.edu
  28. ray@netcom.com
  29.