home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28619 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-23  |  1.3 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!taco!csl36h.csl.ncsu.edu!dsh
  3. From: dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  4. Subject: Re: Abortion and Infanticide
  5. Message-ID: <1992Jul23.223210.8435@ncsu.edu>
  6. Sender: news@ncsu.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger)
  8. Organization: North Carolina State University
  9. References: <1992Jul23.040407.24647@ncsu.edu> <1992Jul23.065305.119202@cs.cmu.edu> <1992Jul23.144228.9845@ncsu.edu> <1992Jul23.181225.212912@cs.cmu.edu>
  10. Date: Thu, 23 Jul 1992 22:32:10 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Jul23.181225.212912@cs.cmu.edu> 
  14. garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  15.  
  16. >dsh@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  17.  
  18. >> Yes, and you said it was "sometimes necessary" to kill a late term
  19. >> fetus to remove it from the pregnant woman. When is it "necessary" 
  20. >> to kill a late term fetus to remove it from the pregnant woman?
  21. >>
  22. >> Is killing the fetus necessary if the mother does not want to 
  23. >> endure labor? That's a simple question to answer. Why can't you
  24. >> answer it? (My answer is "no", what's yours?)
  25.  
  26. > You may find people who are willing to answer your 
  27. > simplistic questions on complex issues, but I am not
  28. > one of them.  
  29.  
  30. Fine. Is any pro-choicer willing to answer my questions above?
  31.  
  32.  
  33. > I'm not here to do you any favors.
  34.  
  35. I'm well aware of that.
  36.  
  37. >Susan
  38.  
  39.  
  40. Doug Holtsinger
  41.  
  42.