home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28616 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!lll-winken!s1.gov!lip
  2. From: lip@s1.gov (Loren I. Petrich)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Celibate marriages? (was Re: Well, I lost that article...)
  5. Message-ID: <1992Jul23.233429.20447@s1.gov>
  6. Date: 23 Jul 92 23:34:29 GMT
  7. References: <1992Jul23.003313.18002@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Sender: usenet@s1.gov
  9. Organization: LLNL
  10. Lines: 25
  11. Nntp-Posting-Host: s1.gov
  12.  
  13. In article <1992Jul23.003313.18002@mnemosyne.cs.du.edu> kcochran@nyx.cs.du.edu (Keith "Justified And Ancient" Cochran) writes:
  14. >
  15. >[Me and Bill Overpeck were talking.  I said that state schools should teach
  16. >children that their bodies are their own, and that nobody has the right to
  17. >use them against their wills.]
  18. >
  19. >[Bill asked, something along the lines of, so do you think the schools should
  20. >teach about abstinance?]
  21. >
  22. >If they're going to teach it in terms of being the only 100% guaranteed,
  23. >foolproof method of avoiding pregnancy, and all STD's, yes.
  24.  
  25.     And will it also be taught that the safest marriage is a
  26. celibate one? 
  27.  
  28.     I may add that the ideal of celibate marriage was actually
  29. taught by the medieval Church; they called it the "Josephite marriage"
  30. on the ground that Joseph and Mary had supposedly never had sex with
  31. each other. See Ute Ranke-Heinemann's _Eunuchs for the Kingdom of
  32. Heaven_ for more fun info of this sort.
  33.  
  34.     And if marriage is conceded safe, will "living together" also
  35. be conceded safe?
  36.  
  37. /Loren
  38.