home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28577 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:28577 talk.religion.misc:12571
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc
  3. Path: sparky!uunet!psinntp!coopsol!gordons
  4. From: gordons@coopsol.com (Gordon Storga)
  5. Subject: Re: some gods are _not_ creaters of all things, apparently
  6. Message-ID: <1992Jul22.174650.22456@coopsol.com>
  7. Organization: Stay Awake Software
  8. References: <adams.711319578@spssig> <1992Jul18.173454.26564@rotag.mi.org> <adams.711639765@spssig>
  9. Date: Wed, 22 Jul 92 17:46:50 GMT
  10. Lines: 41
  11.  
  12. <adams.711639765@spssig> adams@spss.com (Steve Adams) said:
  13. >kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >>In article <adams.711319578@spssig> adams@spss.com (Steve Adams) writes:
  15. >>>gordons@coopsol.com (Gordon Storga) writes:
  16. >>>
  17. >>>>Still, I don't understand how you can worship a mass-killer of children.
  18. >>>His ways are not our ways, his thoughts are not are thoughts.  I can't know
  19. >>>everything in the mind of God...I can't possibly justify it, except to say
  20. >>>that what God does is up to God.  It's not my place to question Him.
  21. >
  22. >>Er, aren't you supposed to believe in Him with all your heart, all your soul,
  23. >>and all your _mind_, Steve? How do you propose to live up to that whilst
  24. >>conveniently refusing to address glaring doctrinal inconsistencies when 
  25. >>they're pointed out to you?
  26. >
  27. >I don't see how there is a glaring doctrinal inconsistancy here.  Any 'god'
  28. >who is sufficiently powerful to create the world, is certainly powerful
  29. >enough to do as he/she pleases and sees fit.  How the heck is a person
  30. >supposed to be able to completely understand a superrior being?
  31.  
  32. You're dodging the question/statement:  How can you justify the worship of
  33. a being that commits mass-murder of children, while at the same time
  34. denouncing abortion?  If you argue that your god can kill what he creates
  35. then I assert that a woman can kill what she creates.  If you assert that
  36. your god can do what he wants to because he has the power to do so, then I
  37. assert that a woman can get an abortion because she has the power to.
  38.  
  39. As for inconsistency, many Christians believe that the bible implicitly
  40. prohibits abortion, while at the same time it glorifies their god's
  41. killing of thousands or millions of children.  He even *orders* his people
  42. to kill children *explicitly*.
  43.  
  44. Do you worship a mass-killer just because he has the power to kill you
  45. too?
  46.  
  47.  
  48. Gordon
  49. -- 
  50. The opinions expressed are my own, and not the beliefs or opinions
  51. of whatever company you think I work for.  So there, thhhbbbt!
  52. Message to Kodak:  Freedom for Dan Bredy.
  53.