home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28416 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:28416 alt.abortion.inequity:2657
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!wupost!ukma!widener!iggy.GW.Vitalink.COM!nocsun.NOC.Vitalink.COM!wetware!drieux
  4. From: drieux@wetware.com (drieux, just drieux)
  5. Subject: Questionable Nature of Dr. Len Howard as a Source
  6. Message-ID: <1992Jul22.211723.18001@wetware.com>
  7. Sender: news@wetware.com (Usenet News Account)
  8. Organization: Castle WetWare Philosopher and Sniper
  9. Date: Wed, 22 Jul 1992 21:17:23 GMT
  10. Lines: 79
  11.  
  12.  
  13. The following citation of Dr. Len Howard would seem to be
  14. a valid use of Scientific Data from an Expert Currently
  15. Working in the Field. And as Such MIGHT lead some persons Astray.
  16.  
  17. I have Argued with Dr. Len Howard in regards to the Matter of
  18. In Vitro Fertilization (IVF) and the Implications of the notion
  19. of "Person from Conception" establishing a CLEAR INDICTMENT against
  20. the Medical Professioon, and those Involved with IVF as Genocidal Murders.
  21.  
  22. Dr. Len Howard Sought to defend himself from this Charge
  23. on the grounds that the Medical Profession does NOT hold
  24. to the notion of "Person from Conception" and those does not
  25. see the disposal of PersonsInThePetriDish as Genocidal Murder.
  26.  
  27. The Recent Ruling in Misourri that allowed AntiAbortionists to
  28. walk on their Trespassing Charges was based upon the Fact that
  29. Science had CLEARLY established the notion of "Person from Conception" 
  30. as the basis upon which said AntiAbortionist had acted to
  31. protect the life of a Person.
  32.  
  33. It Follows therefore, that Dr. Len Howard, as a GenocidalMassMurder,
  34. by his own admissions, in regards to the matter of IVF, should NOT
  35. be presumed to be a Valid Source of Information. It is Clear that
  36. the Medical Profession stands against the "Facts of Science" as clearly
  37. revealed in the Courts of Missouri!!!!
  38.  
  39. I would also Request that Any Citation of "Sceintific Evidence" be
  40. seriously scrutenIzed for Potential AntiStateTerroristTendencies and
  41. AntiStateAgitationalElements, so that we do NOT allow those Renegade
  42. Elements of the KulturaleEleete to infect the thinking of Innocents
  43. with their Dangerous Thinking!!!!!
  44.  
  45. I can Likewise Only Hope that Dr. Len Howard will Seek the Full
  46. Apology of the Assembled MultiTudes, and Confess His GUILT as
  47. a GenocidalMassMurder, AntiStateTerrorist, and an AntiStateAgitationalElement.
  48. Not To Mention Opposing the TrueLegalDefinitionsOfScience as
  49. Laid out by the Court in Missouri. Then After He has Undergone
  50. ReEducation, and ReHabilitation, we can only hope that he will
  51. NOT fall victim to WrongThink Again.
  52.  
  53. garvin+@cs.cmu.edu (Susan Garvin) writes:
  54. ] 
  55. ] The following quote is from Dr. Len Howard, posted here recently.
  56. ] 
  57. ] "According to the 17th edition of Williams Obstetrics, one of the three
  58. ] positive signs of pregnancy is identification of the fetal heart
  59. ] action separately and distinctly from that of the woman.  The three
  60. ] methods of identification of fetal heart rate are auscultation with a
  61. ] fetoscope, by use of the dopler principle with ultrasound, and by the
  62. ] use of sonography.  The heart beat of the fetus can be detected by
  63. ] auscultation with a stethoscope by 17 weeks gestation, on average, and
  64. ] by 19 weeks in almost all pregnancies.  Fetal cardiac action can be
  65. ] detected with appropriate doppler equipment almost always by the 10th
  66. ] to 12th week of gestation.  Echocardiography can be used to detect
  67. ] fetal heart action as early as 48 days after the first day of the last
  68. ] menstrual period.  Real time sonography can be used to detect fetal
  69. ] heart action and fetal movement after the second month of pregnancy." 
  70. ] 
  71. ] Susan
  72.  
  73. In Light of the Above, Ms. Garvin, do you still wish to use
  74. the above Data, KNOWING that it has been hideously and 
  75. Heinously Tainted By A KNOWN GenocidalMassMurderer and
  76. AntiStateTerrorist!!!!
  77.  
  78. Are You willing to be Held Liable for AntiStateAgitation by
  79. supporting this Clearly Discredited Source!!!!!
  80.  
  81. You HAVE BEEN WARNED!!!!!
  82.  
  83. ciao
  84. drieux
  85.  
  86. -- 
  87. I Do Not Believe in .sig files
  88. as they are such a Known Waste Of BandWidth,
  89. And Therefore Not a Morally UpRight Choice.
  90. But I Can See the HideousHienousHandOfHeteroSexualityBehindItAll.
  91.