home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28369 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.8 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!boulder!ucsu!fusco
  3. From: fusco@ucsu.Colorado.EDU (Andrew Fusco)
  4. Subject: Re: Abortion is a SIN against God!
  5. Message-ID: <1992Jul22.172455.24028@ucsu.Colorado.EDU>
  6. Organization: University of Colorado, Boulder
  7. References: <1992Jul20.202431.13636@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Jul20.224532.1962@brandonu.ca>
  8. Date: Wed, 22 Jul 1992 17:24:55 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. mcbeanb@brandonu.ca writes:
  12.  
  13. >      Why is a fetus a baby?  If you can't abort because the unborn are babies
  14. >then you also can't use contraception.  Wet dreams become sinful (not to 
  15. >mention masturbation, eh?) and what about the unfertilized ovum that
  16. >is disposed of anyway?   Vasectomies become evil because you are forcing all
  17. >the sperm to die without fulfilling their purpose to create a child.  What
  18. >about all those other sperm that don't get to fertilize the ovum anyway since
  19. >only one has the honour?  See, there's a slippery slope here, do you know
  20. >where to draw the line?  Why do you draw it where you do?
  21.  
  22. Well, I'll rush to someone else's defense here. I believe the argument goes
  23. that if one is to follow the commandment "Thou shalt not kill," that it is
  24. meant to apply to innocent human life. I know the Catholic Church years ago
  25. logically concluded even a newly formed embryo to be innocent human life, and
  26. so concluded that abortion was wrong. Everything you mentioned above, as a
  27. matter of fact, is considered sinful - following from an argument that God's
  28. purpose is being frustrated when people do these things. I think most other
  29. Churches have either adopted or agreed with these beliefs. This discussion
  30. could go on forever - basically, the "line is drawn" at the point where a
  31. person no longer has control over what happens. 
  32.  
  33. Maybe someone should begin an alt.theology ?
  34.