home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / abortion / 28292 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!daffy!uwvax!cabrales.cs.wisc.edu!rawdon
  3. From: rawdon@cabrales.cs.wisc.edu (Michael Rawdon)
  4. Subject: Re: Fetal RTL defense, Part 2
  5. Message-ID: <1992Jul21.214407.15024@spool.cs.wisc.edu>
  6. Keywords: Caesarian, C-section, hysterotomy
  7. Sender: news@spool.cs.wisc.edu (The News)
  8. Reply-To: rawdon@cabrales.cs.wisc.edu
  9. Organization: University of Wisconsin Computer Sciences Dept., Madison, WI
  10. References: <1992Jul20.075157.29185@cc.uow.edu.au> <1992Jul20.162809.17212@spool.cs.wisc.edu> <1992Jul20.194420.2196@eco.twg.com>
  11. Distribution: na
  12. Date: Tue, 21 Jul 1992 21:44:07 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. In <1992Jul20.194420.2196@eco.twg.com> chall@eco.twg.com (Charles Don Hall) writes:
  16. >In <1992Jul20.162809.17212@spool.cs.wisc.edu> rawdon@cabrales.cs.wisc.edu (Michael Rawdon) writes:
  17. >>In <1992Jul20.075157.29185@cc.uow.edu.au> nyikos@cc.uow.edu.au (peter nyikos) writes:
  18. >>>    CORRECTION: As one leading pro-choice feminist told the leader
  19. >>>of Libertarians for Life (also a woman and also a feminist):"You don't
  20. >>>understand.  The whole point of abortion is to have a dead fetus."
  21.  
  22. >>However, it also seems plausible to me that a woman should have the right
  23. >>not to become a parent if she doesn't want to (even if she were "only" to
  24. >>give the child up for adoption after its birth).  I can see where this would
  25. >>weigh heavily on someone's mind.  Thus, in some circumstances for some
  26. >>women, abortion after the point of viability would seem a necessary action.
  27.  
  28. [...]
  29.  
  30. >Well, first of all, I want to point out that Mr. Rawdon doesn't agree
  31. >with the argument in the paragraph I quoted. He argued against it in 
  32. >the surrounding paragraphs, which I've deleted to save space. My
  33. >only complaint is with his use of the words "seems plausible".
  34.  
  35. It actually would have been more accurate for me to have said, "seems
  36. plausible at first glance".  I had thought that this would have been
  37. obvious since I did, after all, go on to argue against the validity of the
  38. position of terminating a viable fetus.
  39.  
  40. -- 
  41. Michael Rawdon
  42. rawdon@cabrales.cs.wisc.edu
  43. University of Wisconsin Computer Sciences Department, Madison, WI
  44.  
  45. The difference between the radical right and the radical left is that the
  46. radical right is scary and the radical left is silly.
  47.