home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / shuttle / 2004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!pilchuck!seahcx!phred!petej
  2. From: petej@phred.UUCP (Peter Jarvis)
  3. Newsgroups: sci.space.shuttle
  4. Subject: Re: Two pads??
  5. Message-ID: <3825@phred.UUCP>
  6. Date: 29 Jul 92 22:27:28 GMT
  7. References: <92209.044513PDC103@psuvm.psu.edu>
  8. Reply-To: petej@phred.UUCP (Peter Jarvis)
  9. Organization: <92209.044513PDC103@psuvm.psu.edu>o
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <92209.044513PDC103@psuvm.psu.edu> PDC103@psuvm.psu.edu writes:
  13. >Is it my imagination or did I hear that budget cutbacks will result in the
  14. >mothballing of pad B?  I believe that the mothballing is in the works for the
  15. >near future, kind of throws a monkey-wrench in the idea of (quasi) simultaneous
  16. >launches.  So Henry, what would be the turn-around time for pad A?
  17. >
  18. I haven't heard anything about moth-balling any of the two pads. They
  19. are trying to keep up a reasonable Shuttle schedule and to do that 
  20. you need both pads. Turn-around time for 1 pad I believe is a few weeks.
  21. NASA has no current plans for simultaneous launches. They can't do it
  22. because they have only one control room. They are working on a second one.
  23.  
  24. Peter Jarvis.......
  25.  
  26.  
  27. because they only have one control room. They are working on a second one.
  28.