home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / shuttle / 1959 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!ames!titan.ksc.nasa.gov!hollis
  2. From: hollis@titan.ksc.nasa.gov
  3. Newsgroups: sci.space.shuttle
  4. Subject: Re : Close launches
  5. Message-ID: <1992Jul23.125709.2992@titan.ksc.nasa.gov>
  6. Date: 23 Jul 92 17:57:09 GMT
  7. Organization: NASA, Kennedy Space Center
  8. Lines: 34
  9.  
  10. Greetings and Salutations:
  11.  
  12. From: noyes@sweetpea.jsc.nasa.gov (tom noyes)
  13. >2) Stresses Cape prelaunch/launch equipment usage (only one launch control)
  14.  
  15. On just about any day, there is usually testing going on in at least 2 or 3 if
  16. not all 4 firing rooms (one Orbiter per firing room) in the LCC (Launch Control
  17. Complex).  About the only thing that couldn't be done would be a simultaneous
  18. launch countdown (Range Safety, closeness of Orbiters upon launch, etc.).  The
  19. LCC could handle launches fairly close together.  I do believe, however, that
  20. there is a ?18? day ?21? day requirement between launches of Shuttles.
  21.  
  22. From: jeb2q@galen.med.Virginia.EDU (James E. Bryant)
  23. >Are there plans in the works or in development for an emergency evacuation
  24. >re-entry capable vehicle?
  25.  
  26. There was a consideration (may still be active) to use an Apollo capsule - type
  27. vehicle for Assured Crew Return Vehicle (ACRV) (I think that is the name / 
  28. acronym).  Simple vehicle with enough life support to just get them home.
  29.  
  30. From: caf@omen.UUCP (Chuck Forsberg)
  31. >It might be cheaper to pay the Russians to keep their station
  32. >operational and fly Freedom nearby, close enough to provide the
  33. >desired redundancy.
  34.  
  35. If I remember right, the Russian Mir is in a 57 degree some - odd orbit.  For
  36. maximum payload weight, the orbiter goes into approximately a 28.45 degree
  37. orbit.  Changing from one orbit to the other is fairly expensive fuel wise.  I
  38. am assuming that Space Station will require the maximum out of the orbiter
  39. weight wise, but the payloads guys can tell you better.
  40.  
  41. -----------------------------------------------
  42. Ken Hollis  INTERNET: HOLLIS@TITAN.KSC.NASA.GOV
  43.             SPAN/HEPnet: KSCP00::HOLLIS
  44.