home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 11058 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!purdue!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!dynamo.ecn.purdue.edu!wb9omc
  2. From: wb9omc@dynamo.ecn.purdue.edu (Duane P Mantick)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: UFO's
  5. Message-ID: <wb9omc.712611494@dynamo.ecn.purdue.edu>
  6. Date: 31 Jul 92 19:38:14 GMT
  7. References: <Bs8z16.Cnu@casper.cs.uct.ac.za>
  8. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  9. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  10. Lines: 78
  11.  
  12. bjohnson@casper.cs.uct.ac.za (B Johnson) writes:
  13.  
  14. >It strikes me that either UFO's are non-existent (UFO in the ETI sense)
  15. >or the universe is so crowded with inhabited planets as to make earth
  16. >uninteresting.
  17. >Lets look at it this way. What would you do if you're the captain of
  18. >an interggalactic space exploring vessel. You encounter a planet that
  19. >plainly exhibits several life forms ( Intelligent or not).
  20. >Do you
  21. >a) get all excited, jump up and down, and "radio" base for further 
  22. >   instructions.
  23. >b) go have a quick squiz, grab a couple of specimans, and bug out.
  24. >c) tell all your intergalactic explorer buddies, so they come have
  25. >   a look.
  26. >d) do a detailed survey, and after determining intelligence, try
  27. >   and make contact. 
  28. >e) Say "ho-hum another bunch of bi-peds, how boring."
  29. >So the qustion is... if life is as rare as everyone would make it 
  30. >out to be, and UFO's are around, why aren't we the major attraction
  31. >in the galactic fairground.
  32.  
  33.     You have some good points here, although it might be worthwhile
  34. to point out that you are looking at it from the point of view of
  35. "human", with all the self-biases that this suggests.
  36.  
  37.     While it seems fairly obvious that the vast majority of UFO
  38. reports are pure bullshit so far as any link to ETI is concerned,
  39. there remains a body of reports that cannot be explained away by
  40. conventional means.  One could make the assumption that some percent
  41. of these reports suggest "visitation", at least for the purpose of
  42. this discussion.
  43.  
  44.     Why aren't WE the major attraction?
  45.  
  46.     I think that's really fairly simple.  If the "visitors" are
  47. advanced enough to be capable of travel TO earth and back FROM earth
  48. to wherever they might reside, it suggests a level of technology
  49. considerably more advanced than ours.  Thus, from the technology
  50. standpoint, we probably have absolutely NOTHING that they would be
  51. interested in.
  52.  
  53.     We have been here for umpteen gazillion years as a planet
  54. and for (apparently) quite a while as humans of some sort.  There has
  55. been plenty of time for such an advanced civilization to learn
  56. plenty about us - while our means for really reporting, recording and
  57. analyzing THEM in any *practical* way is only a few hundred years old,
  58. if that much.
  59.  
  60.     Given the assumption of a radically higher technology, their
  61. ability to hide from us makes our current high-tech "stealth"
  62. technology look bozoic by comparison.  If the assumed visitors
  63. would prefer not to interfere and to remain hidden, I think it would
  64. be fairly presumptuous of us to assume that we'd always know they
  65. were there.
  66.  
  67.     Why should they visit at all?  That's kind of a tough
  68. question to answer without resorting to the aforementioned human
  69. concepts of thought.  Perhaps they are as naturally curious as we
  70. are.  Perhaps they are interested in watching our technological
  71. develpoment like WE might watch football (hmmm....wonder if they
  72. take bets on us?  1945 - will it blow up over Hiroshima or not....
  73. OOPS, you lose!  Geez, these humans are murdering swine!  :-)  )
  74.  
  75. (of course, to borrow from another thread - if they were like Klingons,
  76. they'd have been pleased by the use of the Abombs in 1945...)
  77.  
  78.     As far as making contact is concerned, why?  Think about it.
  79. If they are such an advanced race with presumably advanced
  80. societies, why the heck do they want primitive savages like humans
  81. dogging them?  To an advanced civilization, we probably come off
  82. looking like third-rate kamikazes.
  83.  
  84.     There have been many speculations thrown around that we attract
  85. "visitors" with our radio waves and power emanations and so forth.
  86. Until we actually ever got a chance to talk to  one of said visitors,
  87. who would know?
  88.  
  89.     Duane
  90.