home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 11051 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!18084TM@msu.edu
  3. From: 18084TM@msu.edu (Tom)
  4. Subject: Originas of life (was ET's)
  5. Message-ID: <1992Jul31.172217.149621@cs.cmu.edu>
  6. Date: Fri, 31 Jul 92 17:19:24 GMT
  7. Organization: [via International Space University]
  8. X-Added: Forwarded by Space Digest
  9. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  10. Distribution: sci
  11. Sender: news+@cs.cmu.edu
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. Lines: 43
  14.  
  15.  
  16. >>They wouldn't even have to self-replicate, just affect each other.
  17. >>If one set of reactions happened to get into some kind of positive
  18. >>feedback....
  19.  
  20. >Why would they not have to self-replicate? If positive feedback was
  21. >sufficient, then a hydrogen flame should be the first life form. (And
  22. >remember, we not only need self-replication, we need non-trivial
  23. >self-replication.)
  24.  
  25. I was thinking more along the lines of RNA group 1 leads to the creation
  26. of group2...it, in turn with group 3,4,5...N creates group 1 again.
  27. Sort of an "I'll make you if you make me" kind of deal.
  28.  
  29. And I've still seen no definition of non-trivial, unless you mean
  30. 'using DNA', which I would call, instead, 'DNA-centric'.
  31.  
  32. >>Check out 'protien spheres' in some biology book, BTW.  It's not
  33. >>that unusual for non-life to mimic life.
  34.  
  35. >So what? We need actual life, not something that just mimics it. And
  36. >mimic is exactly all that those protein spheres do, given that they
  37. >don't have any equivalent of genetic information.
  38.  
  39. Well, ok, protien spheres only mimic life.  But, if protien spheres mimic
  40. cell membranes, and RNA replicators 'mimic' enzymes and tRNA, well, how
  41. many things need to be shown that 'mimic' life before you'll be satisfied
  42. that it IS life, or at least may be part of the origin of life?
  43.  
  44. Maybe you'll prefer a different way of thinking 'statistically'.  What's
  45. more improbable...that some configuration or system of amino acids/rna/etc
  46. began self-replicating enough to 'evolve'...or that all these things just,
  47. 'by chance', mimic life-processes, but have nothing at all to do with the
  48. origin of life?  I choose the latter.
  49.  
  50. -Tommy Mac                     .  "  Malcolm X:      +
  51. .------------------------  +                      *       +
  52. |   Tom McWilliams; scrub       ,     .  You've seen the hat,  "        +
  53. |  astronomy undergrad, at     *       +;.     .  '
  54. | Michigan State University   '                      .    "
  55. |   18084tm@ibm.cl.msu.edu                        '      ,  *
  56. |       (517) 355-2178       ;  +  '  now catch the movie!           *
  57. '-----------------------
  58.