home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 11040 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.5 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!eagle!lims01.lerc.nasa.gov!afwendy
  3. From: afwendy@lims01.lerc.nasa.gov (WENDY WARTNICK)
  4. Subject: Re: Odds of Life
  5. Message-ID: <31JUL199212173512@lims01.lerc.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  8. Organization: NASA Lewis Research Center
  9. References: <ceS9ElO00WB6Egy2J_@andrew.cmu.edu>
  10. Date: 31 Jul 1992 12:17 EST  
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <ceS9ElO00WB6Egy2J_@andrew.cmu.edu>, David O Hunt <dh4j+@andrew.cmu.edu> writes...
  14. >IF (big if) one assumes that the probablilty of life arising on earth is
  15. >so small that it couldn't happen, then there are only 2 possiblities
  16. >for our existance:
  17. > 
  18. >1)  That life arrived from another place (accidentally or purposefully)
  19. > 
  20. >2)  That "God" created us
  21. > 
  22. >About 1) - this only delays talk, as SOMEwhere down the line life had to
  23. >arise spontaneously...kinda like the "turtles all the way down [to what?]"
  24. >argument.
  25. >About 2) - If we assume that the odds are impossibly small for life to
  26. >have arisen anywhere, then this proves "God's" existence.
  27.  
  28. Stuff deleted
  29.  
  30. I guess more importantly about 2)....
  31.  
  32. If G-d created humans on this planet..why not anywhere else?  Why create a 
  33. whole universe of empty planets?  I know people will say..."well!  one can 
  34. never know the Lords mind!"  Good dead end argument...
  35.  
  36. I do not know why some people have such a hard time accepting the 
  37. possibility that humans may not be some unique creation.
  38.  
  39.                 wendy
  40.  
  41.  
  42.