home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10908 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  3.0 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!judy.uh.edu!st17a
  3. From: st17a@judy.uh.edu (University Space Society)
  4. Subject: Re: Delta
  5. Message-ID: <28JUL199220442331@judy.uh.edu>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: usenet@menudo.uh.edu (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: judy.uh.edu
  9. Organization: University of Houston
  10. References: <9207261355.AA18061@cmr.ncsl.nist.gov> <150geiINNgif@agate.berkeley.edu> <27JUL199219250158@judy.uh.edu> <1992Jul28.161541.16680@nntpd.lkg.dec.com>
  11. Date: Wed, 29 Jul 1992 01:44:00 GMT
  12. Lines: 45
  13.  
  14. In article <1992Jul28.161541.16680@nntpd.lkg.dec.com>, hughes@gary.enet.dec.com (Gary Hughes - VMS Development) writes...
  15. >In article <27JUL199219250158@judy.uh.edu>, seds%cspar.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov writes...
  16. >>You know what's funny here is that this idea was tried successfully about 
  17. >>thirty years ago. The boosters that were paralled together were Redstones, and
  18. >>the vehicle produced was the Saturn I and IB. Very successful rockets, 28
  19. >>launches and *NO* failures. 
  20. >> 
  21. >Uh, not really. The S-I stage was built out of Redstone and Jupiter structural
  22. >parts (i.e. tanks), but propulsion, guidance and components to tie all this
  23. >together were all new. 
  24. >The HL Delta idea was to cluster complete Delta 1st stage cores, functioning
  25. >independantly, i.e. if one engine shutdown early there would be no way to
  26. >transfer the propellants from that core and run the other engines longer to
  27. >compensate. Avoiding complexities like this would have kept the development
  28. >time/cost down.
  29. >gary
  30.  
  31. Gary where did you get this info? I went over to the Alabama Space and 
  32. Rocket Center and looked at the Saturn IB there and looked at some of the
  33. drawings that I happen to have inherited from some of my German friends and
  34. they engines and tanks sure look independant to me. There are 8 tanks, 
  35. eight engines, eight sets of propulsion plumbing. The beauty of the
  36. design is that if one engine goes south then you do not lose the mission due
  37. to some screw up in the fuel system.  The rocket team was working on an
  38. extremely tight budget on the Saturn I stage. It was completed and tested for
  39. the first time BEFORE the Army Ballistic Missile Command was transferred to
  40. the Jurisdiction of NASA. (ground and not flight test) The first flight
  41. of the Saturn I was before the Gemini launches on the Titan II. I think it
  42. was in 63.  A good book on the early days of the Von Braun team at Redstone
  43. Arsenal and a good prophetic insight on the burgeoning NASA space program
  44. is to be had in "Count Down To Decision" By General Bruce Medaris, Who was Von
  45. Brauns boss at the ABMA. It also tells how the Saturn I was funded as well
  46. as the Redstone.  One funny story in the book describes the idiotic 
  47. budgetary constraints that would not let Von Braun order a typwriter for
  48. his secretary, so they ordered a "rotary data recording device". That
  49. got through the purchasing department like a breeze.  You are right that the
  50. avionics were new, so will the Delta's in a clustered set up.
  51.  
  52. Dennis, University of Alabama in Huntsville
  53.  
  54.  
  55.