home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10829 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.9 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!hela.iti.org!aws
  3. From: aws@iti.org (Allen W. Sherzer)
  4. Subject: Re: Delta
  5. Message-ID: <1992Jul27.123829.11922@iti.org>
  6. Organization: Evil Geniuses for a Better Tomorrow
  7. References: <9207261355.AA18061@cmr.ncsl.nist.gov>
  8. Date: Mon, 27 Jul 1992 12:38:29 GMT
  9. Lines: 57
  10.  
  11. In article <9207261355.AA18061@cmr.ncsl.nist.gov> roberts@CMR.NCSL.NIST.GOV (John Roberts) writes:
  12.  
  13. >There have been proposals for a heavylift Delta, which as I gather is 
  14. >essentially a whole batch of Delta rockets (complete with boosters)
  15. >strapped together. 
  16.  
  17. The HL Delta is six Delta first stages connected together (like what was
  18. done for the Saturn 1B) and three SRBs. No Delta boosters are used. The
  19. second stage is simply another Delta first stage.
  20.  
  21. >Given the wide divergence of the flame, how are the
  22. >flames of the multiple Deltas to be prevented from interfering with one
  23. >another
  24.  
  25. Since the Delta boosters aren't used I don't think this is a problem.
  26.  
  27. >given the way the SRBs detach, how are the ones "inside" the cluster of
  28. >deltas going to be assured clearance so that they avoid hitting the
  29. >structure? (I have a mental image of a huge latticework like the dome of
  30. >the Astrodome, imbedded with widely-spaced Deltas, rising up into the sky. :-)
  31.  
  32. The spearation systems are all off the shelf. The SRBs will use the same
  33. system as with the Shuttle.
  34.  
  35. Your mental image of the design is incorrect (I think). Imagine two Delta
  36. first stages (without boosters) bolted together. Call that a Delta cluster.
  37. Now imagine three Delat Clusters connected together to form a triangle.
  38. Then put a SRB at the place where the three clusters connect. That is the
  39. first stage. The second stage is a Delta first stage which fits inside the
  40. triangle made in the first stage.
  41.  
  42. I'm going out of town tonight but I have some postscript drawings I can
  43. post if ther is interest when I get back.
  44.  
  45. >Are these considered solved problems, or is that what the proposed development
  46. >funding would be for?
  47.  
  48. I believe these where all addressed in the phase I study. I have seen some
  49. of the drawings and it looks like they got pretty far along.
  50.  
  51. >The flight commentary also mentioned that this launch was the last to use
  52. >this specific configuration, which has a perfect operational record. Anybody
  53. >know what configuration is to be used in the future? (Allen, I'm hoping
  54. >you know something about this. :-)
  55.  
  56.  
  57. Sorry, the only aerospace hardware I know of with a perfect operational
  58. record is the HAL 9000 series computers. As of July 27, 1992 they have
  59. never made a mistake or distorted information. :-)
  60.  
  61.    Allen
  62.  
  63. -- 
  64. +---------------------------------------------------------------------------+
  65. | Allen W. Sherzer | "If they can put a man on the Moon, why can't they     |
  66. |  aws@iti.org     |  put a man on the Moon?"                               |
  67. +----------------------270 DAYS TO FIRST FLIGHT OF DCX----------------------+
  68.