home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10762 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  1.2 KB  |  26 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!utzoo!henry
  3. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  4. Subject: Re: Methods for meteor avoidance
  5. Message-ID: <BrwIxr.5Bv@zoo.toronto.edu>
  6. Date: Fri, 24 Jul 1992 16:25:01 GMT
  7. References: <a6cf4fff@Kralizec.fido.zeta.org.au>
  8. Organization: U of Toronto Zoology
  9. Lines: 15
  10.  
  11. In article <a6cf4fff@Kralizec.fido.zeta.org.au> brendan.woithe@f820.n680.z3.fido.zeta.org.au (Brendan Woithe) writes:
  12. >After the meteor from last year passed withinn 4 minutes of the earth (the
  13. >large one), I was wondering if we have any system of avoiding these 
  14. >large beasts??!! ...
  15. >With a problem like this, surely there must be some defence!!!
  16.  
  17. There has been discussion of this, both in the past and recently.  The big
  18. problem is detecting them far enough in advance.  Given adequate advance
  19. warning, one could use large nuclear bombs to destroy or deflect the incoming
  20. rock, in principle.  There is a practical problem in that the US currently
  21. has no launcher adequate to the job; there are some things for which there
  22. is no substitute for a Saturn V or equivalent.
  23. -- 
  24. There is nothing wrong with making      | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  25. mistakes, but... make *new* ones. -D.Sim|  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  26.