home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / space / 10654 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.4 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!kelvin.jpl.nasa.gov!baalke
  3. From: baalke@kelvin.jpl.nasa.gov (Ron Baalke)
  4. Subject: Re: Magellan successors? (was Re: Support Lunar Resource Mapper Too!)
  5. Message-ID: <1992Jul22.164859.27298@elroy.jpl.nasa.gov>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  7. Sender: news@elroy.jpl.nasa.gov (Usenet)
  8. Nntp-Posting-Host: kelvin.jpl.nasa.gov
  9. Reply-To: baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  10. Organization: Jet Propulsion Laboratory
  11. References: <1992Jul18.140549.19705@mnemosyne.cs.du.edu> <19JUL199217191291@judy.uh.edu> <phfrom.204@nyx.uni-konstanz.de> <1992Jul22.041320.1@fnala.fnal.gov>
  12. Date: Thu, 23 Jul 1992 00:33:29 GMT
  13. Lines: 33
  14.  
  15. In article <1992Jul22.041320.1@fnala.fnal.gov>, higgins@fnala.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes...
  16. >I asked Dr. Gordon Pettengill this question last year: "Is there a
  17. >successor to Magellan?"  The answer is no.  Magellan is giving such a
  18. >stupefying quantity of radar mapping data that it will take decades to
  19. >sort it out, and no system giving, say, higher spatial resolution is
  20. >currently planned.
  21.  
  22. The former Soviet Union was planning a Venera mission to Venus around
  23. the year 2005, but those plans apparently have been dropped.  NASA has
  24. no plans for a followup mission to Venus.  Because there won't be any
  25. more Venus missions for at least 15 to 20 years, this is a good enough
  26. reason to keep the Magellan mission going as long as possible, and to not 
  27. turn off the spacecraft next May which is what is currently planned.
  28.  
  29. >I think Mars Observer and Mars 94 are appropriate, but I'm really
  30. >unhappy about the lack of priority given to studies of small bodies. 
  31. >CRAF is dead, Vesta doesn't look too healthy, and Rosetta seems
  32. >awfully far away.  Maybe there is hope in the new smaller, faster,
  33. >allegedly-cheaper probes like SDIO's Clementine or the one APL is
  34. >supposed to be cooking up for NASA (LEAP, was it?).
  35.  
  36. Galileo's flyby of the asteroid Ida has been approved and will occur
  37. on August 28, 1993.  The proposed NEAR mission has a very high likelyhood
  38. of being approved and will be launched in 1998 and arrive at the Nereus
  39. asteroid in 2000.
  40.      ___    _____     ___
  41.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  42.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  43.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Most of the things you 
  44. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | worry about will never
  45. |_____|/  |_|/       |_____|/                     | happen.
  46.  
  47.