home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / skeptic / 13454 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!tuegate.tue.nl!rw7.urc.tue.nl!wsadjw
  2. From: wsadjw@rw7.urc.tue.nl (Jan Willem Nienhuys)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: skeptic-faq V 0.1
  5. Message-ID: <4917@tuegate.tue.nl>
  6. Date: 31 Jul 92 09:29:56 GMT
  7. References: <1863@snap> <1992Jul30.211658.18401@ccu.umanitoba.ca>
  8. Sender: root@tuegate.tue.nl
  9. Reply-To: wsadjw@urc.tue.nl
  10. Organization: Eindhoven University of Technology, The Netherlands
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <1992Jul30.211658.18401@ccu.umanitoba.ca> rutkows@ccu.umanitoba.ca (Chris Rutkowski) writes:
  14. [many useful remarks]
  15. He omits an important aspect, namely the cause of "UFO-flaps": incidents
  16. where many people from the same area start seeing UFO's.  Maybe this is
  17. a case of mass hysteria.  If people are in the right mood, they might
  18. suddenly observe ordinary phenomena as extra-ordinary. 
  19. Examples are: windshield pitting (attributed to atom bomb tests), 
  20. cattle mutilations (attributed first to Ufonians, later to Satanists).
  21. Examples are known from people noticing lights in the sky from industrial
  22. areas that had been there for many years (but because of mass hysteria 
  23. taking them for UFO's).  And there is no lower bound to human ignorance;
  24. the rising and setting sun have been taken for UFO's.
  25.  
  26. >
  27. >3.7.4   What about cellular changes in plants within crop circles?
  28. >------------------------------------------------------------------
  29. >
  30. >Yes, what about the changes?  Although this is another claim that is
  31. >widely circulated among ufologists and cerealogists, the evidence is
  32. >simply not very good.  A few photographs of alleged changes in the
  33. >"crystalline structure" of wheat stems were published in some
  34. >magazines and UFO publications, but inquiries about the actual
  35. >methodology and testing procedure by the lab that produced the results
  36. >have not produced any satisfactory information.  It is not clear what
  37. >devices were used, what controls were employed, which samples, etc.
  38.  
  39. The method used was spagyrical analysis.  This is a technique involving
  40. crystallization of the residue of organic material after harsh processing,
  41. invented three centuries ago and popularized by Sir Kenelm Digby. Digby
  42. is known for other wonderful inventions like condensation of sunlight
  43. and the development of sword salve (which you had to put on the weapon
  44. rather than on the wound, in order to cure the wound). 
  45. The fact that this technique was tried at all casts serious doubts on
  46. the "researchers" involved. Other methods used were dowsing.
  47.  
  48. JWN
  49.  
  50.