home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / skeptic / 12996 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!jed.atmo.arizona.edu!briggs
  2. From: briggs@jed.atmo.arizona.edu (William Briggs)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Testing for "Auras"
  5. Keywords: test, laboratory, auras
  6. Message-ID: <1992Jul21.173306.29221@organpipe.uug.arizona.edu>
  7. Date: 21 Jul 92 17:33:06 GMT
  8. References: <1992Jul20.203459.1603@ccu.umanitoba.ca>
  9. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  10. Organization: Department of Atmospheric Physics
  11. Lines: 43
  12.  
  13.  
  14.      Saw James Randi do this in a unique way.  He first had the "auraist" 
  15. look at the auras of a bunch of test subjects, to determine the particular
  16. qualities of them and so she could identify them later.
  17.  
  18.      He then had the subjects stand behind six feet partitions (high enough
  19. to just block the person's head--but not high enough to block the aura).
  20. All ten subjects then stood behind the partition and the auraist was allowed
  21. to again identify the auras that were projecting over the top.
  22.  
  23.      Randi had the auraist turn her back and the test subjects departed the
  24. room (and then, just for silliness, they "washed" the area of auras by
  25. illuminating it with a spotlight).  After a period, a certain random number
  26. of subjects came back in and stood behind random (numbered) partitions.
  27.  
  28.      The auraist, to prove her abilities, had agreed beforehand, in 
  29. writing, that she would be able to tell (without a mistake) which partition
  30. had a person behind them.  She guessed that all ten had people behind them.
  31. In fact (i believe) only three did.
  32.  
  33.      You may use something of the same method.  Although a simpler way may
  34. be to have only one partition, constructed in a doorway.  Have ten or so
  35. willing subjects on hand and let the auraist identify, and in writing, 
  36. each subjects aura.  Make sure they agree that each aura is unique.  If not
  37. go through subjects until they agree that the test pool of ten auras is unique.
  38.  
  39.      The have each of the subjects parade in front of the partition, standing
  40. still for a certain length of time, and move on.  The auraist must be
  41. able to identify *each* of the subects by number in order to pass.
  42.  
  43.      Allow the auraist a thorough look at the test place beforehand.  Let
  44. them identify whether or not there are any "residual" auras by the 
  45. partition when noone is behind it.  Perhaps they may claim that a certain\
  46. time must expire before the person's aura trail dissipates.  Prehaps people
  47. merely in the vicinity may cause and aura.  Perhaps a strong auraed person may
  48. wipe out any signal from a weak auraed person.  *IMPORTANT*  have all
  49. these objections noted beforehand!
  50.  
  51.      Please notify the net of your results.  Should be fun!
  52.  
  53.      
  54.  
  55.      matt briggs
  56.