home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1886 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.9 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!mips!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  3. From: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  4. Subject: Just Mucking Around
  5. Message-ID: <920729165604.20a00b54@FNALD.FNAL.GOV>
  6. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  7. Reply-To: ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE
  8. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 00:25:02 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. Ed Storms nicely sent me a copy of the ICCF3 preprint.  It contains several
  13. tables.  Table 2 lists all the disasters - dieing recombiner, broken 
  14. connections, etc..  Table 3 lists all the different operating points, saw
  15. tooth, high-low, steady etc..  It looks just like my log book.  It looks
  16. just like what I can read from the McKubre paper.  
  17.  
  18. My point is that we are all struggling to find a repeatable experiment.  What
  19. keeps us going is that every so often we see something.  But I think that 
  20. no one has it yet.  This in my opinion includes P&F.  There may well be 
  21. nothing to find, but it is sure fun trying.  So to some of you standing by
  22. the sidelines wishing you could participate, there is still time!  Jump in,
  23. you are not that far behind the rest of us.  ( An alternate reading of the
  24. previous statement is "Misery loves company").
  25.  
  26. Bob Horst suggest a three level experiment.  You bet Bob, I actually have
  27. two 1 microcurie sources coming.  So we can do background, weak old, one
  28. microcurie, two microcurie.
  29.  
  30. For thought.  Everyone worries about getting the loading high.  The theory
  31. seems to be that high **uniform** loading is needed.  Thus P&F are rumored
  32. to be using Pd/Ag alloy because it is stronger and can take loading without
  33. fracture.  How in the world can it be uniform?  To me, a real process must
  34. work on a single crystal grain!  Or possibly in a single grain boundary.
  35. So I advocate building a sensitive device and looking for a tiny effect.  
  36. Then it can be optimized.
  37.