home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1849 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!wupost!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!mrg!rpetsche
  2. From: rpetsche@mrg.tmc.edu (Rolfe G. Petschek)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Why Ying?
  5. Message-ID: <1992Jul27.213144.9285@usenet.ins.cwru.edu>
  6. Date: 27 Jul 92 21:31:44 GMT
  7. References: <1992Jul23.182537.1@cc.newcastle.edu.au> <1992Jul23.224026.14653@math.ucla.edu>
  8. Sender: news@usenet.ins.cwru.edu
  9. Reply-To: rpetsche@mrg.CWRU.EDU (Rolfe G. Petschek)
  10. Organization: CWRU Physics Department
  11. Lines: 49
  12. Nntp-Posting-Host: mrg.phys.cwru.edu
  13.  
  14. In article <1992Jul23.224026.14653@math.ucla.edu> barry@arnold.math.ucla.edu (Barry Merriman) writes:
  15.  
  16. >Still, even when one thinks about it in a more proper intuitive way,
  17. >it seems a bit odd (please correct my intuition....): in my mind,
  18. >in the d + d -> He + g, the two d nuclei slam together and start 
  19. >vibrating, and the vibration shakes off a gamma of the same frequency.
  20. >
  21. >if you add the gamma back to a bunch of d's, so what? it may shake
  22. >individual d nuclei a bit, but it bounces off because its not
  23. >at a resonant frequency and in any event it doesn't seem to
  24. >encourage the d's to get close together.
  25.  
  26. The forward reaction rate in a reaction involving dd and He (assumed to
  27. be essentially classical particles) and a gamma is
  28.  
  29. k*(n+1)
  30.  
  31. where n is the number of gamma's in the quantum state into which the
  32. gammas decay.  If there is more than one state then this is the average
  33. number in such possible states.  The rate of the back reaction is
  34.  
  35. k'*n
  36.  
  37. Now k/k' in this case is less than 1, assuming more d's than He's so all
  38. we need is to increase n.  Suppose we have a source with a band width of
  39. 1eV [this seems to me wildly optomistic]
  40. and center frequency of 24 MeV.  Now assuming that this
  41. is at the correct frequency to have n of order unity would require
  42. an energy density in gamma's of (hbar c)^{-3}(pi)^{-2} E^3(Delta E)
  43. where E is the center frequency, hbar is Planck's constant, c is the
  44. speed of light and pi is 3.141592654... . Well, now that turns out to
  45. be rather a lot - not bothering to be careful I seem to get 
  46. 10^26 ergs/cm^3 but it is clear that this has to be lots and lots
  47. in comparison with, say the energy flux associated with a black body at
  48. the temperature of the sun (ouch) (which is only a few keV).  To see a big 
  49. effect you need n much bigger than unity (say, 10^50).
  50.  
  51. Thus I think that the possible answers are
  52.  
  53. Ying sees no effect.
  54. This and similar theories are the wrong ideas for Ying's effect.
  55. Ying is dead, long since but had access to the biggest damn monochrome
  56. source you ever dreamed of, since melted.
  57. --
  58. Rolfe G. Petschek            Petschek@cwru.bitnet
  59. Associate Professor of Physics        rgp@po.cwru.edu
  60. Case Western Reserve University        (216)368-4035 
  61. Cleveland Oh 44106-7079
  62.