home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1836 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  1.4 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!netcomsv!mork!tomk
  3. From: tomk@netcom.com (Thomas H. Kunich)
  4. Subject: Re: Techno-Something-Or-Other
  5. Message-ID: <v_lm8+a.tomk@netcom.com>
  6. Date: Mon, 27 Jul 92 01:11:16 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  8. References: <920721215327_72240.1256_EHL33-1@CompuServe.COM> <i0uHoB2w164w@netlink.cts.com>
  9. Lines: 21
  10.  
  11. I don't think we need to invent new buzz words and then attempt
  12. to breath some sort of ulterior motives into them. Socialism
  13. is socialism, regardless of whether it is being exercised in the
  14. technical arena or the social welfare arena.
  15.  
  16. Socialism breeds bureaucracy and bureaucracy is the cause of much
  17. of the idiotic red-tape and hidden expense of government.
  18.  
  19. On the other hand: Some projects are so large that it requires
  20. funding from sources larger than available from any private sector 
  21. source. And bureaucracy has the positive virtue of decreasing the
  22. rate of change -- this is generally called conservatism and is
  23. generally viewed as preferable to radical liberalism. Bureaucracy
  24. also _tends_ to avoid the hidden agendas of private sector financial
  25. sources to find profits at the costs of safety and intelligent
  26. use of resources.
  27.  
  28. Now I don't attempt to say that there isn't a terrible price to pay
  29. for bureaucracy run amuck as we now have it. But there definitely is
  30. a good and proper place for it.
  31.  
  32.