home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1760 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!ucbvax!SLEEPY.NETWORK.COM!logajan
  2. From: logajan@SLEEPY.NETWORK.COM (John Logajan)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Deuterium Absorption
  5. Message-ID: <9207220542.AA06964@sleepy.network.com>
  6. Date: 22 Jul 92 05:42:30 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Lines: 36
  9.  
  10. ames!FNALD.FNAL.GOV!DROEGE writes:
  11. >John Logajan writes:
  12. >"If I manually closed then opened the circuit, ... bubbles ... from the Pt
  13. >(anode) ... almost no bubbles ... from the (cathode)"
  14. >
  15. >During many runs, we have observed that fresh Pd absorbes almost *all* the
  16. >evolved Deuterium (Hydrogen).  At least 90%, possibly higher for a fresh
  17. >cathode.  This is likely true for the Ni and Ti cathodes, I have not tried
  18. >Ti.  
  19.  
  20. I guess I was too obtuse with my description.  What I found confusing
  21. about the observation was that there were no bubbles for a fraction of
  22. a second, and then there were.  Meanwhile, bubbles started right away
  23. at the Pt anode.  I could shut off the power before the bubbles ever
  24. started at the cathode.  Now I believe it was probably some form of
  25. absorbtion (the whole basis for the cell in the first place, no? :-)
  26. but why did absorbtion efficiency drop off so quickly, so that bubbles
  27. formed rather than getting "pushed" into the anode.
  28.  
  29. I was trying to link this in some way to your "film" being disrupted
  30. by bubbles idea -- but I admit I was stretching it a wee bit.
  31.  
  32. [My next experiment, when I get round tuit, will be to run a pulse
  33. generator so that I only have sufficient duty cycle on time to do the
  34. non-bubble time bit, and then let it relax long enough before the next
  35. non-bubble on time.  And *then* I will crank up the voltage in hopes of
  36. an asymetrical "hammer" effect.  Where I can do a short on time pulse, and
  37. really "drive" those hydrogen molecules into the anode, yet relax enough
  38. so as to not waste undue heat -- yet get around to the next hammer blow
  39. before the injected molecules can find their way back out.
  40.  
  41. This is all based on the naive belief that maximum loading has something
  42. to do with the electrolyte/anode interface voltage gradient, and that a high
  43. current (i.e. high applied voltage) will give the steepest gradient.]
  44.  
  45.   -- John Logajan
  46.