home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 12122 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Renormalization Group
  5. Date: 31 Jul 92 18:55:46 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 27
  8. Distribution: world,local
  9. Message-ID: <25113@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <1992Jul30.150435@ece.arizona.edu>
  11. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <1992Jul30.150435@ece.arizona.edu>, nadar@ece.arizona.edu (Mariappan S. Nadar) writes...
  16.  
  17. >    I was wondering if someone could provide me with references to
  18. >Renormalization Group theory in Statistical Physics.
  19. >    My knowledge in Physics is limited to the undergraduate curriculum
  20. >in Engineering.
  21.  
  22. One excellent reference (which must be understandable because I read
  23. it when I was an undergraduate myself) is "Renormalization Group
  24. Theory" by Pfleuty and Tolouse.  I may not have gotten the title exactly
  25. right or the spelling of the author's names perfectly correct.  But that
  26. should be enough for you to track it down.
  27.  
  28. Although position-space renormalization group analysis is actually very
  29. easy to understand, you need to have at least some understanding of
  30. phase transitions and critical phenomena to understand the point of 
  31. using PSRG in the first place.  I recommend Stanley's "Phase Transitions
  32. and Critical Phenomena".
  33.  
  34. -Scott
  35. --------------------
  36. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  37. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  38.                 and some mathematician were to tell me that it
  39.                 had been definitely settled, I think I would
  40.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  41.