home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 12105 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky sci.physics:12105 sci.philosophy.tech:2919 talk.religion.misc:13118
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!snorkelwacker.mit.edu!galois!riesz!jbaez
  3. From: jbaez@riesz.mit.edu (John C. Baez)
  4. Newsgroups: sci.physics,sci.philosophy.tech,talk.religion.misc
  5. Subject: Re: Structure of Time (LAST COMMENT)
  6. Message-ID: <1992Jul31.142836.16122@galois.mit.edu>
  7. Date: 31 Jul 92 14:28:36 GMT
  8. References: <1992Jul31.091010.1@tnclus.tele.nokia.fi>
  9. Sender: news@galois.mit.edu
  10. Organization: MIT Department of Mathematics, Cambridge, MA
  11. Lines: 22
  12. Nntp-Posting-Host: riesz
  13.  
  14. In article <1992Jul31.091010.1@tnclus.tele.nokia.fi> hporopudas@tnclus.tele.nokia.fi writes:
  15.  
  16. >   I would only like to say about Hanna-Maria that I'am a religious man,
  17. > I believe that God exists, because He is Existence Himself, and if someone
  18. > is arguing that Existence Himself does not exist, then he/she argues at the
  19. > same time that he/she himself/herself does not exist.
  20.  
  21. This is one of the funnier versions of the ontological argument for the
  22. existence of god that I've heard.  But don't you mean to say that "I
  23. believe that God exists, because He/She is Existence Himself/Herself"?
  24.  
  25. I believe in existence (I think) but calling it "god" is rather misleading.
  26.  
  27. >I also believe that
  28. > almost everything is possible for our God. This is a matter that we don't
  29. > understand at the moment, because we are still so undeveloped compared
  30. > to Him. These are the main reasons why I don't need to explain to myself
  31. > this Hanna-Maria's part in my paper "Structure of Time". I simply believe it.
  32.  
  33. For the same reasons, I don't need to explain why you and your
  34. daughter's ideas are a bunch of baloney.  I simply attribute it to the
  35. great ability of God to create confused people.  See?  This works both ways.
  36.