home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 12082 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  2. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Space Station & APS
  5. Message-ID: <1992Jul31.004744.7401@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Date: 31 Jul 92 00:47:44 GMT
  7. References: <1992Jul30.214339.38024@ns1.cc.lehigh.edu>
  8. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  9. Organization: University of Virginia
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Jul30.214339.38024@ns1.cc.lehigh.edu> jmp1@ns1.cc.lehigh.edu (JEFFREY MICHAEL PARSONS) writes:
  13. >Can anyone confirm what Sen. Grahm (Texas) said on CBS This Morning (7/30/92)?
  14. >I believe that he said that governmental funding of science research has gone
  15. >from a former (stable) 5% of the budget to 1.8% (1.6% without the SSC) under
  16. >the current Congress.  He noted that this trend appears to be continuing.  I
  17. >would also add that it is my impression that a smaller percentage of federal
  18. >science funding is going to physics.  Does anyone have a source which confirms
  19. >or refutes these facts?  Dale, what does your crystal ball have to say? :-)
  20.  
  21.     If he said it, it is likely true.  However, what it means and how
  22.     it was determined is anyone's guess.  
  23.  
  24.     I will point out that the portion of the budget due to things
  25.     like social security and medicare are rising rapidly and that we
  26.     a running a deficit that will probably be larger than $300 billion
  27.     and possibly $400 billion.  So the fact that it may be a smaller
  28.     percentage of a fast-growing budget does not really surprise
  29.     me.
  30.  
  31.     The numbers, if even true or fair, are hardly a justification for
  32.     ramming protons together at high energy for $10 billion, no disrespect
  33.     to the honorable Mr. Gramm.
  34.  
  35.     There was a very enjoyable discussion of the SSC on the PBS news
  36.     tonight.  For fans of the project, Dale Bumpers said that he probably
  37.     does not have the votes to defeat it.
  38.  
  39.                               dale bass
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. C. R. Bass                                           crb7q@virginia.edu
  44. Department of Mechanical and Aerospace Engineering
  45. University of Virginia
  46. Charlottesville, Virginia                            (804) 924-7926
  47.