home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11972 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky sci.physics:11972 sci.astro:8448 sci.philosophy.tech:2903 talk.religion.misc:12973
  2. Path: sparky!uunet!sunquest!venus.sunquest.com!terry
  3. From: terry@venus.sunquest.com (Terry R. Friedrichsen)
  4. Newsgroups: sci.physics,sci.astro,sci.philosophy.tech,talk.religion.misc
  5. Subject: Re: Structure of Time
  6. Summary: nobody deserves to have his job threatened
  7. Keywords: babbling   physics   net.idiots
  8. Message-ID: <45133@sunquest.UUCP>
  9. Date: 29 Jul 92 18:24:35 GMT
  10. References: <24986@dog.ee.lbl.gov> <1992Jul28.211456.25821@hpcvaac.cv.hp.com>
  11. Sender: news@sunquest.UUCP
  12. Followup-To: sci.astro
  13. Distribution: na
  14. Organization: Sunquest Information Systems, Tucson
  15. Lines: 42
  16.  
  17. In article <1992Jul28.211456.25821@hpcvaac.cv.hp.com> billn@hpcvaac.cv.hp.com (bill nelson) writes:
  18. >sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE) writes:
  19.  
  20. >: I wonder what someone could have said to his employer, that if he
  21. >: was otherwise satisfied with his performance could have put his job
  22. >: in jeopardy?
  23.  
  24. >I also wonder. I think that a request by the employer to restrict the
  25. >posting to such groups as alt.mythology or alt.paranormal would be more
  26. >reasonable. 
  27.  
  28. Unfortunately, there are a few complete and utter fools who read the news
  29. and think that their obligation is to make life miserable for as many other
  30. people as possible.
  31.  
  32. In one case I am familiar with, a net.idiot called a poster's employer and
  33. threatened to precipitate an FBI investigation if the employer didn't take
  34. immediate steps to prevent the poster from using the net!  Other really nice
  35. acts, such as threatening letters to CEOs (who often have no concept of what
  36. the net is in the first place), or letters to the site postmaster or system
  37. manager demanding the user's removal from the system, also occur.
  38.  
  39. I wish to state, categorically and for the record, that *all* such activity
  40. is utterly reprehensible and totally uncalled-for!  If anyone reading this
  41. posting is one of the net.idiots who contacted what's-his-name's employer,
  42. GO AWAY!  The net doesn't want you, and the net *certainly* doesn't need you.
  43.  
  44. We're all representing ourselves and only ourselves in our postings.  Our
  45. employers have nothing to do with it.  If the few net.idiots would only
  46. understand that, we wouldn't have to waste bandwidth on disclaimers.
  47. Unfortunately, the disclaimers are often necessary, as there are always a
  48. few people who just *won't* behave properly.
  49.  
  50. And yeah, I wish he'd take his postings to alt.5yearold.babble, too; but
  51. complain to *him*.  Getting him in trouble at work is absolutely inappro-
  52. priate.
  53.  
  54. Terry R. Friedrichsen
  55.  
  56. terry@venus.sunquest.com  (Internet)
  57. uunet!sunquest!terry      (Usenet)
  58. terry@sds.sdsc.edu        (alternate address; I live in Tucson)
  59.