home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: "What's New" July-24-1992
  5. Date: 29 Jul 92 18:31:53 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 34
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <25023@dog.ee.lbl.gov>
  10. References: <76710@ut-emx.uucp> <1992Jul28.235639.2933@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Jul29.001551.3229@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Jul29.010055.3863@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  11. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  12. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  13. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  14.  
  15. In article <1992Jul29.010055.3863@murdoch.acc.Virginia.EDU>, crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes...
  16. >    NIH is being forced to fund study into chiropractry(?) along with the
  17. >    other 'alternative medicine' approaches. 
  18. >    As far as astrology goes, I'd think that such widespread antiscientific
  19. >    beliefs would be of great interest to those in the APS apparently
  20. >    interested in scientific purity.  
  21.  
  22. Scientific organizations generally do, and should, only take political stands
  23. when their specific expertise lends special credibility to their claims.
  24. What does the APS know that every congressman doesn't already know about
  25. astrology?  And what do they know more than the AMA about alternative
  26. medicine?  It would be unethical for the leaders of the APS to put
  27. themselves forward as experts on medicine, even if they *do* know enough
  28. to judge this particular issue.  That's the role of the AMA.
  29.  
  30. I think that it is a credit to the APS, not a demerit, to point out that
  31. they are selective in choosing issues on which to take a stand.  
  32.  
  33. It seems like dale would have bashed the APS one way or the other.  If they
  34. said nothing, surely he would point out that they have no guts to stand
  35. up for what they believe in.  And if they ever did get up to complain
  36. about funding for chiropractry, he would point out that they were butting
  37. their noses in where nobody wanted them.
  38.  
  39. -Scott
  40.  
  41. --------------------
  42. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  43. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  44.                 and some mathematician were to tell me that it
  45.                 had been definitely settled, I think I would
  46.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  47.