home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11741 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-27  |  1.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!root44!hrc63!mrcu!paj
  2. From: paj@uk.co.gec-mrc (Paul Johnson)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Blue hawks (was Blue Sky)
  5. Message-ID: <1852@snap>
  6. Date: 27 Jul 92 15:43:14 GMT
  7. References: <BrrMJB.Brv@acsu.buffalo.edu> <1992Jul22.145723.24741@galois.mit.edu> <9930@sun13.scri.fsu.edu> <10018@vice.ICO.TEK.COM>
  8. Reply-To: paj@uk.co.gec-mrc (Paul Johnson)
  9. Organization: GEC-Marconi Research Centre, Great Baddow, UK
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <10018@vice.ICO.TEK.COM> hall@vice.ICO.TEK.COM (Hal Lillywhite) writes:
  13.  
  14. >And I find it peculiar that although there are blue birds, there are
  15. >no blue raptors that I know of.  Can you imagine the advantage a sky-
  16. >blue hawk would have?  His prey would have a very difficult time seeing 
  17. >him until it was too late.  I wonder why such an obvious advantage 
  18. >seems not to have developed.
  19.  
  20. Because it doesn't work.  No matter what you paint the underside of an
  21. aircraft, it still gives you a silhouette against the sky because the
  22. sky is brighter than the illumination of the underside of the
  23. aircraft.
  24.  
  25. Experiments in camauflage have been done which involve putting lights
  26. on the underside of aircraft in order to match the sky.  This works,
  27. and was (as I recall) used in the second world war by anti-submarine
  28. aircraft.  Then the invention of radar made the whole matter moot.
  29.  
  30. Active illumination is not an option available to eagles.
  31.  
  32. Paul.
  33.  
  34. -- 
  35. Paul Johnson (paj@gec-mrc.co.uk).        | Tel: +44 245 73331 ext 3245
  36. --------------------------------------------+----------------------------------
  37. These ideas and others like them can be had | GEC-Marconi Research is not
  38. for $0.02 each from any reputable idealist. | responsible for my opinions
  39.