home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11715 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.5 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!platt
  3. From: platt@watson.ibm.com (Daniel E. Platt)
  4. Subject: Re: How much does fog dampen sound?
  5. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  6. Message-ID: <1992Jul27.133024.18724@watson.ibm.com>
  7. Date: Mon, 27 Jul 1992 13:30:24 GMT
  8. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  9. References:  <1992Jul21.021346.18215@ccu1.aukuni.ac.nz>
  10. Nntp-Posting-Host: multifrac.watson.ibm.com
  11. Organization: IBM T.J. Watson Research Center
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <1992Jul21.021346.18215@ccu1.aukuni.ac.nz>, ecmtwhk@ccu1.aukuni.ac.nz (Thomas Koenig) writes:
  15. |> Wandering around in the fog recently, I wondered wether the apparent
  16. |> dampening of sound was just imagination, because of different visual
  17. |> aspects, or real.
  18. |> 
  19. |> I've got a mechanism for the dampening:  As sound waves move past water
  20. |> droplets, the sound - induced speed difference between the droplets
  21. |> and the air means there is a resulting force on the droplets because
  22. |> of drag effects; they also move a bit, therefore there is energy
  23. |> dissipation.
  24.  
  25. I have one BIG hint for you:  Water droplets are much smaller than
  26. audible sound waves.  This would be true for very large raindrops much
  27. less fog droplets.
  28.  
  29. |> 
  30. |> Influences would be the concentration of liquid water in the air,
  31. |> drop size distribution and sound frequency (plus the whole range of
  32. |> physical properties of the two substances involved, which depend
  33. |> on temperature and pressure).
  34. |> 
  35.  
  36. The density of air will be a bit smaller with the water vapor in it.  The
  37. isentropic compressibility (Bulk modulus) will be somewhat different since
  38. pressure waves are now participating in the equilibrium between water
  39. droplets and water vapor in the air (nucleation, water droplet growth and
  40. shrinking as the wave goes through)(?).  The droplets suspended in the air
  41. are coupled to the air's motion (F=ma where F = a exp(i*omega*t), m = mass
  42. of droplet, F involves coupling between air velocity field and water
  43. droplet).
  44.  
  45. My guess is the mechanics would be the biggest contributor (droplet growth
  46. given pressure waves wouldn't be a big contributor).
  47.  
  48. |> Has anybody ever checked this effect?
  49. |> Is it really large enough to be noticable?
  50. |> Failing that, does anyone have numbers on fog drop size distribution
  51. |> so I could do the calculations myself?
  52. |> -- 
  53. |> Thomas Koenig, ecmtwhk@ccu1.aukuni.ac.nz, ib09@rz.uni-karlsruhe.de
  54. |> The joy of engineering is to find a straight line on a double logarithmic
  55. |> diagram.
  56.  
  57. Dan
  58.