home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11554 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-24  |  1.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!siesoft!imw
  2. From: imw@siesoft.co.uk (Ian Wild)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: The unseen photon (riddle of existence)
  5. Message-ID: <1992Jul24.164344.19072@siesoft.co.uk>
  6. Date: 24 Jul 92 16:43:44 GMT
  7. References: <1992Jul20.161843.26326@hellgate.utah.edu>
  8. Sender: news@siesoft.co.uk (Usenet News)
  9. Organization: Siemens Nixdorf Information Systems Ltd.
  10. Lines: 22
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  12.  
  13. tolman%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Kenneth Tolman) writes:
  14. :   Let us suppose that we fired a photon towards our two slit experiment-
  15. : yet we set up no screen to absorb it.  In fact, the poor photon keeps
  16. : on going, and is not absorbed by anything.  It travels out into outer
  17. : space, and keeps on going.
  18. :
  19. : ...
  20. :   But does that photon exist, or not, if it never interacts again?
  21.  
  22. Who cares?
  23.  
  24. Seriously.  If it never has any interactions again, how can anyone (or
  25. anything) be affected by its existence (or lack thereof)?
  26.  
  27. BTW - why did you need the two slits up front?  If I fire off a photon
  28. from my pocket laser, carefully aiming so that it misses everything in
  29. the whole universe, does *that* photon exist?  And how would you prove
  30. it?
  31.  
  32. imw
  33.