home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11500 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  4.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!mips!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!hellgate.utah.edu!dog.ee.lbl.gov!csa2.lbl.gov!sichase
  2. From: sichase@csa2.lbl.gov (SCOTT I CHASE)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: A Modest Proposal
  5. Date: 23 Jul 92 20:59:20 GMT
  6. Organization: Lawrence Berkeley Laboratory - Berkeley, CA, USA
  7. Lines: 74
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <24830@dog.ee.lbl.gov>
  10. Reply-To: sichase@csa2.lbl.gov
  11. NNTP-Posting-Host: 128.3.254.197
  12. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.3-4   
  13.  
  14.  
  15. This post contains some ideas I would like to put forward as a
  16. kind of proposal - for which I would like public comment.
  17.  
  18. Sci.physics has had many interesting threads lately - the environmental
  19. impact of nuclear energy, the Twin Paradox, Chaos, etc.  The broad 
  20. range of interests and of people makes the discussion entertaining,
  21. amusing, and, more often than not, educational.  There also seems to be
  22. a healthy E-mail dialog going on among participants in the background.
  23. I get several mail items every day from people who want to continue
  24. a discussion that has started to fade on the net, who want more information,
  25. or who want to blast me (out of the public view) for the ridiculous
  26. position I took on some topic or the other (usually related to funding
  27. the SSC!)
  28.  
  29. But, IMHO, the real strength of this newsgroup is that it has hooks into
  30. almost all the major labs and universities in the US, and many around
  31. the world.  This usually means, for example, that almost any subject will
  32. be treated in an expert manner by someone who *really* knows the subject
  33. who comes out of the woodworks to set the record straight.  
  34.  
  35. And yet it seems to me that we don't fully utilize this most unique
  36. feature of our humble newsgroup.  What I would be interested in is
  37. actual News from the laboratories where the real physics is being done.
  38. I know that many of the sci.physics participants also read or post to 
  39. sci.astro.  That group is very well connected to NASA and JPL, and 
  40. get regular bullitens and other informational postings from these
  41. institutions, mostly regarding the various unmanned probes whizzing about 
  42. the solar system.
  43.  
  44. I propose that we attempt to initiate a series of periodic News postings,
  45. generated by volunteers at various institutions, say monthly - and scattered
  46. throughout the month, so that we can get the latest "News from Fermilab,"
  47. "News from Bell Labs," "News from the Center for Particle Astrophysics,"
  48. or from whomever we can get to take the time to do the job.  These
  49. postings could contain progress updates on projects the readership is 
  50. interested in, summaries of the latest news usually only available to 
  51. those of us with preprint libraries, etc.
  52.  
  53. The goal would be twofold: (1) To keep us informed about what's going
  54. on around the world on things we may be interested in, and (2) to 
  55. instigate discussion on real physics in the making.  Most of the threads
  56. right now are discussions generated by questions from the laity or
  57. disagreements among cognoscenti on mostly well understood, or at least
  58. well-known subjects.  In addition to these (admittedly interesting)
  59. threads, I would like to see if we could get information and discussions
  60. going on current research and new results.
  61.  
  62. Of course, even if everyone thinks that this is a nifty idea we will 
  63. still need the volunteers!  The whole idea will hang on this thread.
  64. So if you are willing to occassionally (or even periodically) post items
  65. from you local laboratory newsletter or from what you have seen and 
  66. heard from where you work, please stick your neck out.  We need you.
  67.  
  68. It would be gallant of me to be the first to step forward and promise
  69. "News from UCB," but I am already swamped with trying to keep the
  70. FAQ up to date and accurate.  So, alas, I must depend entirely on the
  71. good will and charity of others to implement my grand ideas.
  72.  
  73. If this program flies, and people are really willing to contribute, 
  74. I am willing to offer my services to organize things a little.  It would
  75. be nice if this family of periodic postings had some kind of uniform
  76. appearance and if postings from different sources were staggered throughout
  77. the month to provide a steady source of information and fodder for 
  78. discussion.
  79.  
  80. Comments?
  81.  
  82. --------------------
  83. Scott I. Chase            "The question seems to be of such a character
  84. SICHASE@CSA2.LBL.GOV        that if I should come to life after my death
  85.                 and some mathematician were to tell me that it
  86.                 had been definitely settled, I think I would
  87.                 immediately drop dead again."      - Vandiver
  88.